i"^^ Dî L. HOLLÓS 



lig Übereinstimmend gefunden. Schon der Habitus verräth im ersten Blicke 

 den Moïifagnites. Seine Sporen habe ich für 7 — 9xl4"i gemessen, obzwar 

 sie in der Diagnosis als fast kugelförmig, 6 — 8 fj. beschrieben sind. Aber 

 beim aufmerksamen Examinieren sah ich neben den grossen (7 — 9xl4/i), 

 citronenförmigen Sporen auch die kleineren, fast kugelförmigen Sporen, 

 mit 4 — 6 //. im Durchmesser. Diese können wir als Chlamidosporen, da- 

 gegen die grossen als Basidiosporen auffassen. Diese zweierlei Sporen er- 

 klären die abweichende Sporengrösse des unter verschiedenen Namen be- 

 schriebenen Montagnites radiosus (Fall.). Man findet nämlich in der Lit- 

 teratur die folgenden Angaben : 



Montagnites CandoUei Fk. Sporen 10 — li2X5 — G ,u : (Fuiulorte : Fraiikreicli. Algier, 



Grieebenland). 

 Varietas texensia B. et C. Sporen etwas grösser als beim Typus ; (Texasi. 

 .\lo)Uar/)iiles tenuis Pat. Sporen 7 — 8X4 — b /x; (Nord-Africa). 

 Montagnites Haitssknechti Eabh. Sporen 5 — 7X3 — 4 fi ; (Aden, neben Caspi-See). 

 Montagnites Pallasii Fr. Sporen 12X4 /u ; (Russland). 

 Montagnites Elliotti Mass. Sporen 12X7 (x\ (Xeu-Seelaudi. 

 Montagnites Argentina Speg. Sporen 14 — 20X7 — 10 (x: (Argentínai. 

 PoJyplocium californien )i> Hark. Sporen 6 — 8 ,« ; i Californien). 



Diese hier aufgezählten Arten halte ich alle für ein und dieselbe, 

 und zwar Monlagnitcs radiosus. Das Mass der Sporen dieses Pilzes habe 

 ich zwischen weiten Grenzen schwankend gefunden. So im obengenannten 

 californischen Exemplare habe ich die Sporen 7— 9x14 /i und citronen- 

 förmig gefunden, aber es waren auch 4 — 6 a im Durchmesser, fast runde 

 Sporen vorzuünden. In den ungarischen Biesen- und Zwerg-Exemplaren 

 schwankt die Sporengrösse, auch in ein und demselben Exemplar, zwischen 

 12—16x8—10//. 



Montagnites Candotlci Fk. var. teocensis B. et C. und der M tenuis 

 Pat. sind auf kleine Exemplare dieses Pilzes begründet. Solche fand ich 

 in der Umgebung von Kecskemet, in sehr lockerem, schlechtem Sande. 

 In gutem, fruchtbarem Sande wachsen Biesen-Exemplare, aber diese sind 

 im Arten-Charakter von Zwergen nicht verschieden. 



M. tenuis Pat. ist nach dem Auetor dem M. Hausskneckti Babh. 

 ähnlich, aber die Sporen sind etwas grösser iind der Habitus verschieden. 



Der M. argentina Speg. ist nach dem Auetor dem 3/. Candotlci Fr. 

 verwandt und ist leicht möglich, dass er dessen Varietät ist. Die Sporen 

 bei dieser Art sind auffallend gross, von :20 // im Durchmesser. Auch ich 

 fand Sporen von solchem Durchmesser in ein und demselben Exemplar, 

 nebst den kleinen Sporen. 



Nach Beschreibung und Abbildung gehört M. Ettiottii Mass. auch 

 hieher, ebenso der M. Pallasi Fr. und der M. Hausskneckti Eabh. 



