-)H0 D! L; HOLLÓH 



unter dem Namen Li/cojjerdon radicatum Mont. Diese stimmen vollstän- 

 dig überein, so unter dem Microscop, wie auch nach der Beschreibung, 

 sind also Synonymen. Das Scleroderma Ohiense (Ell, et Morg.) De Toni 

 fällt also von sich selbst weg und weil der Pilz zu dem von Morgan auf- 

 gestellten Genus Bovistella gehört, so ist der richtige Name Bovistella 

 radicata (Mont.), wie es schon PAToriLLAED wahrgenommen und beschrie- 

 ben hat im Jahre 1899. 



8. Bovista tomentosa (Yitt.) De Toxi. 



Im Herbar des königlichen botanischen Museums zu Berlin exami- 

 nierte ich das FucKEL'sche Exsiccata-Exemplar der Bovista nigrescens 

 Pers. (Fungi rhenani, 1884, In pinetis raro. automuo. Ca Fr. Weinheim), 

 und verglich es mit dem von Morgan erhaltenen Exemplare Bovista minor 

 Morg. und fand beide vollständig gleich. Beide sind Bovista tomentom 

 (ViTT.). Obwohl Morgan schreibt, dass die Sporen der Bovista minor glatt 

 sind, trotzdem fand ich in seinen americanischen Exemplaren, ebenso wie 

 in den ungarischen und in den untersuchten deutschen und italienischen 

 Exemplaren, fein punktierte Sporen. Die Kauheit der Sporen ist schon bei 

 700-facher Yergrösserung sichtbar, bei 1000-facher stark auffallend. Eben 

 auf Grund dieser Eigenschaft ist B. tomentosa (^Yitt.) gut zu unterscheiden 

 von der sehr ähnlichen B. nigrescens Pers. und B. plumhea Pers. Ich be- 

 sitze Exemplare von B. tomentosa (Yitt.) aus Ungarn (Kecskemét, Hajdu- 

 Hadháza), aus Tirol (emitt. Bresadola), aus America (emitt. Morgan i; ich 

 sah deren aus Deutschland. Nach der Litteratur wächst B. tomentosa (Yitt.) 

 auch in Frankreich und Italien. 



DISCISEDA CzEEN. 



Aus dem Genus Bovista, wohin einige Yertreter der Disciseda Czern. 

 gemischt waren, hat Morgan im Jahre 189i^ dieses Genus als Catastonia 

 abgesondert. Es ist wahrscheinlich, dass weder er, noch die Anderen, 

 welche sich mit hieher gehörenden Arten beschäftigten, die Arbeit von 

 Czerniaiew (Bull. Soc. Imp. de Moscou. Tom XYIII. 1845, p. 153) lasen, 

 weil sie ihre Arten nie in das Genus hisciseda reihen, welches in der 

 Moskauer Zeitschrift ganz gut beschrieben ist. Weil aber Czerniaiew drei 

 hieher gehörige Formen beschreibt, ohne Charakterisierung ihrer Sporen, 

 und weil die Arten von diesem Genus hauptsächlich durch ihre Sporen 

 von einander zu unterscheiden sind, kann man nicht genau wissen, welche 

 Arten der jetzt mit dem Namen Catastoma bekannten Gattung hinter den 

 Namen von D. collahescens Czern., D. eoiniMcta Czern., 1). moll ix Czern. 



