MIKROSCOPISCHE SÜSSWASSERTHIERK AUS PATAGONIKN. 277 



Die Endkralle auffallend lang, dünn und bogig, an der Aussenseite 

 nahe zur Basis befindet sich ein Doppelkamm, der proximale derselben 

 besteht aus 15 — 20 sehr feinen und kurzen Borsten, der andere dagegen 

 aus 10 — 14 Dornen und diesen folgt eine Eeihe feiner Borsten. (Fig. 8.) 

 Am Aussenrande jeder Endkralle sitzt in der Mitte je eine feine Borste. 



Das Männchen gleicht im ganzen dem Sommereier tragenden Weib- 

 chen, ist aber etwas kleiner als dasselbe. Die Eiechstäbchen der ersten 

 Antenne erheben sich seitlich an der Basis der Antennengeissel und die 

 Riechborste sitzt denselben gegenüber; die Basis der Antennengeissel 

 aufgedunsen, keulenförmig und erscheint in der ganzen Länge glatt. 

 (Fig. 10.) 



Länge 0-86— 0-88 mm., die Höhe 0-54— 0-56 mm. Die Weibchen mit 

 Sommereiern farblos, die mit Ephij)pien bräunlich, die Ephippien selbst 

 schwärzlichbraun. 



Fundort: die Sammelstelle Nr. 8 und 9. 



Diese Art wird von J. Eichard zuerst von dem Fundorte Rio Grande 

 do Sul erwähnt, wo sie H. v. Ihering gesammelt hatte. J. Eichard ver- 

 zeichnete sie jedoch nur als fragliche Art, weil ihm blos verdorbene 

 Exemplare vorlagen, nach welchen keine genaue Beschreibung zu geben 

 war. Mir sind zahlreiche Exemplare vorgelegen. Meiner Auffassung nach 

 steht diese Art am nächsten zu Ceriodaphnia dubia Eich, und C. Richardi 

 Sars, indem sie durch die Körperform, sowie die Struktur des Kopfes und 

 der Schale denselben am ähnlichsten ist. Yon C. dubia aber unterscheidet 

 sie sich dadurch, dass die Stirn vor der ersten Antenne abgerundet ist 

 und kein Hügelchen bildet, dass der erste Abdominalfortsatz lang und fin- 

 gerförmig ist, und der Doppelkamm an der Endkralle, gut entwickelt, von 

 einander verschieden ist. Von C. Richardi hingegen unterscheidet sie sich 

 dadurch, dass das Postabdomen beiderseits mit feinen Dornenbüscheln 

 bedeckt ist, die Endkralle einen Doppelkamm trägt, dass der distale Kamm 

 aus weit mehr und kräftigeren Dornen besteht und über den Kämmen hin 

 bis zur Spitze fein beborstet ist. Von beiden Arten aber unterheidet sie 

 sich darin, dass am Bauch- und Hinterrande der Schale innen, nahe zum 

 Saum die erwähnten Dornen und zwischen diesen feine Borsten stehen. 



Die eben bezeichneten Verschiedenheiten hielt ich hinreichend für 

 die Aufstellung der neuen Art, welche ich Filippo Silvestri zu Ehren 

 benannte. 



54. Ceriodaphnia dubia Eich. 



Ceriodaphnia dubia J. Eichard, Annali del Museo Civico di Storia Naturale di 



Genova. Ser. 2. Vol. XIV. XXXIV. 1894. p. 70. Fig. 5—8. 

 Ceriodaphnia limicola Ekman S., Loco cit. p. 70. 



