278 D; E. V. DABAY 



Unter den mir vorliegenden Exemplaren befanden sich sowohl Weib- 

 chen mit Sommereiern und mit Ephippien, als auch Männchen. Die Weib- 

 chen mit Sommereiern sind in Form und Struktur der Schale den von 

 J, Eichard beschriebenen vollständig entsprechend und ebenso auch die 

 Männchen, welche sich nur darin einigermassen unterscheiden, dass das 

 Hügelchen ober dem Auge fast gänzlich verschwunden ist und an Stelle 

 desselben sich meist eine seichte Vertiefung zeigt. Bei Weibchen mit 

 Ephippien ist der Kopf ebenso wie bei jenen mit Sommereiern, derEücken- 

 und Bauchrand der Rumpfschale ist nur schwach bogig, besonders erste- 

 rer ; der Schalenfortsatz fehlt, bezw. es erhebt sich an dessen Stelle ein 

 stumpf abgerundeter Hügel, unter welchem sich ein ziemlich auffallender 

 Einschnitt befindet. Der Bauchrand mancher Exemplare erscheint gezackt 

 und neben den Zacken steht je ein kurzer Dorn. 



Das Ephippium enthält stets nur ein grosses, rundes Ei, während die 

 Bruthöhlung der Weibchen mit Sommereiern gewöhnlich mehr als zwei 

 p]ier in sich schliesst. 



Das erste Antennenpaar des Männchens gleiche dem von Cerio- 

 daphiüa SüvcMiii ; die Riechstäbchen erheben sich seitlich an der Ba- 

 sis der A.ntennengeissel und die Riechborste sitzt denselben gegenüber ; 

 die Antennengeissel ist zweigliederig, die Basis aufgedunsen, keulen- 

 förmig. 



Von den Abdoniinalfortsätzen des Weibchens ist der erste annähernd 

 hügelförmig, höbci' als die übrigen, unbeborstet, die übrigen sind kaum 

 bemerkbare Hügelchen, alle beborstet. 



Das Postabdomen stimmt mit dem der /^V//i//v/'schen Exemplare 

 völlig überein. 



Länge des Weibchens 0'85 — 0*9 mm., die Höhe 055 — 0-65 mm., die 

 Weibchen mit Ephippien sind grösser: die Männchen etwas kleiner als 

 die Weibchen mit Sommereiern. Die Färbung Aller ist gelblich weiss, die 

 der Weibchen mit Ephippien aber blass bräunlichgelb. 

 Fundort das Saramelgebiet Nr. 'Á, 6, und 11. 



Diese Art ist vermöge ihrer Körperform und der Struktur des Post- 

 abdomens der Ceriodaphnia Bichardi Sars sehr ähnlich, unterscheidet 

 sich jedoch von derselben ausser durch die Struktur des Kopfes hauptsäch- 

 lich dadurch, dass das Postabdomen beiderseits mit Borstenbüscheln 

 bedeckt und nicht unbeborstet ist. ferner dass die Endkrallen in der gan- 

 zen Länge beborstet, der Kamm derselben jedoch nicht getrennt ist, 

 schliesslich dass der erste Abdominalfortsatz blos ein hoher Hügel und 

 kein fingerförmiger Fortsatz ist, wie bei C. Richardi 



Jene hiologüchen Charaktere, auf Grund deren S. Ekman die (lerio- 

 daphnia Ihnirola von (i dubia abscheidet, halte ich meinerseits nicht 



