:\[lKROSCOPISCHE SÜSSWASSPIRTHIKRE AUS PATAOONIKX. '^7!^! 



hinreichend zur Charakterisirnng einer eigenen Art, betrachte sie da] er 

 als Synonym. 



Hier bemerke ich übrigens, dass, meiner Ansicht nach, Ceriodaphnut 

 reticulata (.Tue.), C. dubia Eich., (i Richai^di Sars, und C. Silvestrii Dad. 

 eine zusammenhängende Serie bilden, deren eine extreme Form C. reti- 

 culata (JuR.) ist mit ihrem unpaaren und nur aus wenig Dornen bestehen- 

 den Endkrallen-Kamm, während die andere C. dubia Eich, ist mit ihren 

 in der ganzen Länge beborsteten und keinen Kamm tragenden End- 

 krallen ; wogegen die beiden andern Arten das verbindende Glied dieser 

 extremen Formen sind. Ein solches Verbindungsglied ist übrigens auch 

 Ceriodaphnia dubia Eich. var. acuminata Ekm., welche sich von der Type 

 nur dadurch unterscheidet, dass der Fornix in der obern Hälfte spitzig 

 vortritt, jedoch nicht immer, dass die Schalenoberfläche blos granulirt und 

 nicht reticulirt ist, sowie dass die Endkrallen gekämmt oder ungekämmt 

 und in letzterem Falle einfach beborstet sind. 



55. Simocephalus vetulus (0. F. M.) 



Die mir vorliegenden Exemplare weichen in keinem Merkmal wesent- 

 lich von den europäischen Typen ab. 



Fundort: die Sammelgebiete Nr. 3, 8, 9 und 11, ich fand sie jedoch 

 überall nur in wenig Exemplaren. 



Diese Art, welche als kosmopolitisch bezeichnet werden kann, wurde 

 aus Patagonien zuerst von S. Ekman erwähnt, u. zw. gleichfalls von meh- 

 reren Fundorten. Es scheint, dass sie hier allgemein verbreitet ist. 



56. Daphnia hastata Sars. 



(Tab. 11. Fig. 11, 12.) 



Daphnia hastata G. 0. Sars, (Forh. vetensk. selk. i Christiania 1861. p. 266.) 

 Daphnia pulex var. hastata J. Richard, (Annales de science natur. Tom. 2. Zool. 

 1896. p. 246. PI. 24, Fig. 16. PL 25, Fig. 12, 18.) 



Der Körper seitlich gesehen fast kreisförmig, vorn und hinten nur 

 wenig gestreckt. (Fig. 11.) Der Eückenrand stark bogig, senkt sich steiler 

 in den Enddorn, als gegen die Stirn, und zwischen dem Kopfe und der 

 Stirn zeigt sich keine oder eine kaum merkliche Ausbuchtung. Der Hinter- 

 rand bis zur Mitte mit feinen Dornen bewehrt. Der Bauchrand eben so 

 bogig, zuweilen sogar tiefer bogig als der Eückenrand, mit welchem der- 

 selbe einen Endfortsatz bildet, in der ganzen Länge mit kleinen Dornen 

 besetzt, an welchen innen in der hintern Hälfte eine Eeihe sehr feiner 

 Borsten steht. Unter diesen in gleicher Entfernung von einander stehenden 



