Recensioni 137 



Secondo Sergi poi anche la formoia dentaria di Parapitheciis è diversa da 

 quella data dallo Schlosser. 



Nell'America meridionale le forme fossili e viventi delle scimmie hanno 

 forme così differenti che costituiscono un gruppo delle Platirrine. Secondo 

 Ameqhino HomnnciiUtes sarebbe una forma progenitrice di Macaciis ma 

 secondo Sergi si connette con Cebidae. 



Riguardo a Simidae, le forme piìi evolute, più vicine all'uomo, sono le 

 più antiche, il che è una prova dell'origine loro multipla. 



Il Sergi stabilisce tre phyla: 



1. Dryopithecus con Plìopitheciis e Palaeopithecus. 



2. Propliopitheciis. 



3. Pithecanthropiis. 



Secondo Schlosser Propliopitheciis sarebbe da considerarsi come ante- 

 nato di Pliopitheciis e di tutti i Simidae e Hominidae essendo esso oligoce- 

 nico mentre Pliopithecus è miocenico e Pithecantropiis è plistocenico. Ma 

 considerando i caratteri, Pliopithecus è inferiore a Propliopithecus parti- 

 colarmente per la forma dei denti. 



Questi rami sono indipendenti per i periodi geologici in cui appari- 

 scono: se il Propliopithecus è anteriore di tempo e superiore di forma non 

 possono esservi rapporti di progenitura. 



Così il Pithecantropus è talmente specializzato nelle sue forme discon- 

 tinue rispetto agli altri Simidae fossili e viventi che non si può considerarlo 

 discendente di quelli noti finora e non è neppure uomo per quei caratteri 

 che ha di Simidae, come fu già dimostrato in Europa. 



Le forme viventi di Simidae si possono distinguere in 4 rami : Gorilla - 

 Troglodites (Scimpanzè) - Simia - H\'lobates, di cui per ignoranza della fauna 

 fossile africana non è possibile rilevare l'evoluzione indipendente che questi 

 rami devono avere avuto. 



II Sergi non ammette l'evoluzione dai Lemuroidi alle Catarrine e da 

 queste agli antropoidi. Nell'America del Nord i Lemuroidi si estinguono al 

 terminare dell'eocene senza successione; in Europa si hanno Lemuroidi 

 fino all'oligocene inferiore; nell'Africa non si sono trovate di queste forme 

 fossili. Le Catarrine appariscono in Europa fra il finire del miocene e il 

 pliocene e in Asia anche più tardL Non può esservi discendenza con un 

 intervallo di due periodi geologici senza forme intermedie e senza altre 

 apparizioni di Primati. 



Non possono le Catarrine venire dall'Asia o dall'Africa poiché non si 

 conosce alcuna forma oligocenica meno i Paropithecidae del Fayum. I Le- 

 muroidi plistocenici malgasci e quelli viventi in Africa e nel Madagascar 

 non possono considerarsi come progenitori delle Catarrine perchè troppo 

 recenti. 



Riguardo all'evoluzione di Simidae dalle Catarrine si ha che Proplio- 

 pithecus, forma africana oligocenica, è contemporanea a Parapithecus e 

 Mocripithecus. Le forme europee sono dalla fine del miocene al pliocene, 

 potrebbero quindi essere un'immigrazione africana; ma appunto la contem- 

 poraneità delle tre forme africane fa supporre un'evoluzione parallela. 

 Ponendo in ordine evolutivo le scimmie estinte e le viventi, si vede come 

 le forme recenti non sono certamente le più elevate, eccetto forse lo Scim- 

 panzè. Non vi è dunque successione evolutiva, ma una vera poligenesi. 



