Recensioni 



309 



tanto meno potrà servire tale criterio a separare i generi e le specie quando 

 sia in contrasto col resultato mistiologico. 



Un dato carattere può avere ora un determinante proprio, ora essere 

 correlativo, può essere una mutazione in certi gruppi ed una fluttuazione in 

 certi altri. La mancata fusione dei caratteri che costituisce uno degli argo- 

 menti principali onde dare a tali caratteri un'importanza tassinomica è rela- 

 tiva assai, e molti esempi dimostrano che tale fusione avviene ed offrono 

 una prova importantissima della plasticità della specie umana. 



Anche la forma del cranio e i caratteri scheletrici ritenuti stabili e fon- 

 damentali caratteristiche per separare i gruppi umani, non possono essere per 

 molti e molti fatti di un valore assoluto. 



Il BOAS ha notato che gì' incroci fra Pelli-rosse e Bianchi danno discen- 

 denti, una parte dei quali non ha né la grande larghezza faciale dei primi, 

 né quella più piccola dei secondi, ma intermedia; cosicché l'indice faciale 

 graficamente viene spostato in modo che la maggiore frequenza cade fra 

 il massimo seriale dei Pelli-rosse e il massimo seriale dei Bianchi. 



L'anatomico Henle riuscì a presentare agli studenti dell'università di 

 Gottinga i tipi cranici di tutte le razze umane valendosi esclusivamente del 

 materiale formato dai soli antichi abitanti di Gottinga e dintorni. E ciò 

 si spiega quando la forma del cranio sia nel maggior numero dei casi una 

 mutazione, ma anche possa essere una fluttuazione. 



Dimostrata la grande plasticità della specie umana e di conseguenza 

 la instabilità dei caratteri morfologici, si ha una logica e naturale spiega- 

 zione di tutte le differenze morfologiche fra le razze umane. 



L'isolamento va preso in considerazione non per la creazione di nuovi 

 caratteri ma in quanto ha protetto combinazioni speciali di essi; ciò si 

 verifica per le aree marginali di difficile accesso nelle quali una colonia 

 umana ha mantenuta una relativa purezza. 



E ciò appare ancora molto più in grande risalendo ai primordi dell'uma- 

 nità, in cui tutto il globo era uno spazio vuoto da occupare e le vaste esten- 

 sioni funzionarono da isolanti, favorendo il formarsi delle razze e accen- 

 tuando quelle differenze fisiche, che ancor oggi persistono fra le stirpi. 



Quando l'uomo occupò i grandi spazi dell'ecumene si ebbe la vera 

 fase di mutazione: non può quindi sussistere il paragone fra l'Uomo e le 

 quattro scimmie antropoidi viventi per suddividere gli Hominidae analo- 

 gamente ai Simidae; poiché é legge zoologica che le specie più diffuse e 

 le più ricche d'individui sono le più ricche di variazioni, è giustificato che 

 l'uomo abbia molte sottospecie mentre gli antropoidi viventi occupando 

 spazi assai più ristretti non presentino che una ristrettissima variazione geo- 

 grafica. 



Un processo di estinzione violenta di molte razze formate nella prima 

 occupazione della terra ha disturbato la variazione geografica e condotto 

 alla formazione di molte lacune, che erroneamente vengono utilizzate dai 

 poligenisti come se fossero esistite inizialmente. 



Si spiega anche quell'aspetto di stratificazione etnica che deve mancare 

 nelle aree marginali dove i primi occupanti si sono potuti mantenere. 



L'A. raccoglie, studia, completa nel suo lavoro le vedute e le conclusioni 

 di molti autori onde svolge con chiarezza la tesi proposta. 



Una differenza originaria nella potenzialità filogenetica spiega il fatto 



L I S « A 1^ ^ 



