416 E. DE MARGERIE. — LES DEUX NOUVELLES CARTES GÉOLOGIQUES DE LA FRANCE 
Service figure en Trias ce que MM. Carezet Vasseur, 
d'accord avec les géologues ilaliens, considèrent 
comme pré-carbonifère : c’est la question, si 
débattue, des schistes lustrés de Lory. 
Le bassin tertiaire compris entre Digne, la Du- 
rance et le Verdon est Pliocène supérieur, au cinq- 
cent-millième; le millionième, profitant des der- 
mières découvertes de Fontannes, l’attribue avec 
raison au Miocène. 
Evidemment, la distinction du Quaternaire et du 
‘Pliocène n’a pas encore été faite avec tout le soin 
désirable dans plusieurs parties de la France, la 
teinte de l’un étant souvent remplacée par celle de 
l’autre (Haute-Saône, Bresse, Crau, Némosais, etc.). 
IV 
. L'un des points faibles que devront faire dispa- 
raître les recherches «les années prochaines réside 
-dans le tracé des limites d’étages sur le bord orien- 
tal et septentrional du bassin tertiaire du Sud- 
“Ouest : telle région, suivant les cartes, et sans 
raison décisive apparente, passe de l'Eocène à 
l'Oligocène ou même au Miocène. 
En Corse, — le plus négligé des départements 
français jusqu'à présent, — les terrains paléo- 
zoïques sont remplacés au millionième par des 
schistes cristallins. 
Les alluvions anciennes des plateaux sous-pyré- 
méens ont, moins que le reste, attiré l’attention 
de M. Carez : le sommet des cônes quaternaires 
-si caractéristiques de la Gascogne a été supprimé 
«et remplacé par la teinte du Miocène supérieur. 
‘C’est, en quelque sorte, un recul sur la carte de 
1840; sans même visiter les lieux, la lecture du 
beau chapitre consacré au plateau de Lannemezan 
par Surell dans la suite à ses Zfudes sur les torrents 
des Hautes-Alpes (1872) suffit pour montrer le 
«développement énorme et exclusif des dépôts 
d’origine fluviale entre la Garonne et le Gave 
.de Pau. La carte au milliouième est correcte sous 
.ce rapport. Il n’en est malheureusement pas de: 
même pour le prolongement de ces dépôts dans le 
sud du Béarn, chez M. Jacquot comme chez 
M. Carez: pourquoi supprimer de la carte, dans 
cette région, une formation si puissante, dont les 
contours étaient déjà indiqués en 1854 sur l’esquisse 
jointe à la thèse de J. Delbos, sans remonter jus- 
qu'à Dufrénoy et à Palassou? 
Pour les Pyrénées, les divergences sont si nom- 
breuses et si profondes, qu'un article entier ne 
suffirait pas à en donner l’énumération; quelques- 
unes sont d’ailleurs systématiques : ainsi le Trias 
de M. Carez est presque partout figuré en Permien 
par M. Jacquot, qui considère en outre le cortège 
d'argiles gypseuses et salifères des Ophites comme 
exclusivement triasique. Le désaccord, pour cer- 
taines localités, atteint des proportions presque 
incroyables : le massif de Montgaillard, par 
exemple, entre Bagnères-de-Bigorre et Tarbes, 
serait Granitique et Cambrien, si l’on s’en rapporte 
à la carte au 500,000°, Quaternaire et Crétacé d’après 
le millionième ! Cela prouve combien il reste à faire, 
dans les Hautes-Pyrénées notamment, où les docu- 
ments préliminaires font complètement défaut, et 
où M. Carez n’a eu à sa disposition que la carte, fort 
grossière, même au point de vue des tracés géogra- 
phiques, de Magnan. Dans l’Aude, dans le Pays 
Basque, les différences sont à peine moins sensibles. 
Nous l’avouons sans difficulté, le travail de 
M. Carez nous à paru plus soigné que la partie 
correspondante de la carte au millionième, qui 
malheureusement présente comme certaines des. 
vues encore hypothétiques : la délimitation des 
subdivisions du groupe paléozoïque, à en juger du 
moins par les faits publiés, ne paraît guère admis- 
sible, et la continuité des bandes cambriennes, 
siluriennes et dévoniennes, régulièrement alignées 
d'un bout de la chaine à l’autre, ne repose sur 
aucune coupe sérieuse : il faudrait d’abord que 
l’on fût définitivement édifié sur l’âge de ces cal- 
caires, représentés, suivant les cartes et les loca- 
lités, comme Cambriens, Dévoniens, Carbonifères, 
Jurassiques ou même Crétacés ! Bref, la géologie des 
hauts chainons pyrénéens — la comparaison des deux 
cartes le démontre, — est à reprendre entièrement : 
c'est le desideratum le plus sensible de la géologie fran- 
aise. Nous ne dirons rien du versant espagnol, où 
les tracés de la carte au millionième, pour la moitié 
orientale tout au moins, sont absolument fantai- 
sistes. 
V 
Quant aux régions situées en dehors de la fron- 
tière, le Sud de l’Angleterre est figuré d’une ma- 
nière identique. La carte au millionième a sup- 
primé le manteau quaternaire qui imprime à la 
basse Belgique sa physionomie caractéristique; 
même élimination a été opérée pour le plateau 
suisse. Le Miocène belge est également supprimé 
et rattaché, sans que la raison en soit donnée, à 
l'Oligocène. Dans tout le Nord-Est, il est regrettable 
que l’on ait jugé suflisant de s’en tenir à des docu- 
ments généraux anciens ou de seconde main. 
Citons parmi les cartes détaillées que l’on a négligé 
de consulter pour la rédaction du millionième : la 
carte du bassin de Mayence de Lepsius (1884); 
la carte du Sud du Luxembourg, de van Ver- 
weke (1886) et celle de la Lorraine occidentale, 
publiée par la commission géologique de Stras- 
bourg (1886); les cartes d’une partie du Hunds- 
rück, des environs de Trèvesetde Waxveiler insé- 
DE 
Re Mn ter à + - 
MA 
