14% 
D: F. BORDAS. — RECHERCHES SUR LE BACILLE TYPHIQUE 
donc là qu'un simple phénomène de sisciparité, 
attendu qu’on ne trouve jamais de spores libres 
dans du liquide contenant cette forme particulière 
du bacille d'Eberth. S'il fallait s’en rapporter 
seulement aux caractères physiques attribués au 
bacille typhique, il est très probable qu'on ris- 
querait de le confondre avec une foule d’autres 
germes banals ayant des caractères analogues. 
Il y aurait, nous le pensons, un grand intérêt 
lorsqu'on fait la description de tel ou tel genre de 
microorganismes de joindre à la description la 
nature du milieu dans lequel les propriétés attri- 
buées à ces microorganismes sont constantes. 
C'est seulement dans les{cultures en bouillon 
que le bacille typhique est à peu près quatre fois 
plus long que large.Suivant les milieux de culture, 
on observe des différences très grandes dans l’as- 
pect du microbe. — Si on l’ensemence sur des 
morceaux d’albumine, on oblient au bout de quel- 
ques jours une culture de bacilles longs, filamen- 
teux, à mouvements lents, onduleux, semblant 
unicellulaires et non divisés, comme cela a lieu 
chez certaines bactéries filiformes. Les cultures 
Figs 2. 
faites sur des pommes de terre ne donnent pas 
à la trainée d'ensemencement cet aspect assez 
particulier que présentent les cultures du même 
bacille sur un pareil substratum. 11 se forme un 
voile un peu plus foncé que la surface de la pomme 
de terre ; les bacilles sont aussi un peu plus longs 
que normalement; pour retrouver les dimensions 
primitives et les caractères des cultures sur pomme 
de terre, il faut faire passer le microbe de l'albu- 
mine au bouillon de bœuf peplonisé. 
Contrairement à l'opinion de Friedlander aujour- 
d’hui universellement acceptée, le bacille typhique 
n'est pas un anaérobie facultatif. Les expériences 
que nous avons faites avec M. J. Ogier nous ont 
montré que ce microbe est franchement aérobie. 
Friedlander, dans ses recherches, s'était servi, pour 
faire le vide dans des ballons, de la trompe à eau; il avait 
en outre opéré directement sur des ballons de cul- 
ture, c’est-à-dire qu'il s'était borné à faire un vide 
aussi complet qu’il est possible d’en faire un avec 
la trompe à eau ; puis il avait scellé les tubes de 
culture ainsi privés d'air. Il est évident que la plus 
petite trace d'oxygène laissée dans le ballon était 
suffisante pour permettre au bacille de se déve- 
lopper ; aussi avons-nous opéré différemment. 
Nous avons fait le vide avec la trompe à mercure 
et nous avons en outre remplacé l'air enlevé, 
après chaque aspiration de la trompe, par de 
l'azote pur ou de l'acide carbonique. 
En répétant cette opération une vingtaine de 
fois, on obtient des ballons necontenant plus trace 
d'oxygène. Dans ces conditions les bouillons ense- 
mencés avec du bacille typhique sont toujours 
demeurés stériles. Nous sommes arrivés à des con- 
clusions identiques en cultivant le bacille typhique 
dans des tubes scellés contenant du bouillon pep- 
tonisé. 
L'analyse nous a fourni les résultats suivants, 
après 40 jours à l’étuve à 24° : 
Volume total des gaz contenus dans le tube = 6", 38 
ACITENCATDONIQUE. eee 0°, 3% 
OxVEÈTO NME EC ee U, 00 
Acide “sulthydrique. 22. 2224000 0, 00 
ATMOMEAQUCE.-- 7 Che 0, 00 
AZUR LE ne net hop AL toc 6,, 00 
Tout l'oxygène de l'air a été détruit, une partie 
s'est transformée en acide carbonique et ie reste a 
servi à oxyder la matière organique du bouillon. 
IT 
En étudiant avec M. J. Ogier la question de 
l'épandage des eaux d'égout de la ville de Paris 
sur la plaine d’Achères, nous avons été amenés à 
envisager différents problèmes relatifs d’abord au 
passage des microorganismes dans le sous-sol et 
les eaux, ensuite au sort de ces microorganismes 
exposés à l'air par l'épandage sur le sol. Il semble 
démontré, d’après les travaux de MM. Grancher, 
Deschamps et J. Ogier, que théoriquement le sol 
est un bon filtre pour les eaux et que les micro- 
organismes sont retenus à la surface ou du moins à 
une profondeur de 50 centimètres au maximum. 
Mais que deviennent les micro-organismes, le ba- 
cille tvphique en particulier, lorsqu'ils se trouvent 
ainsi exposés à l'air à la surface du sol? Le Bacille 
subit-il des modifications? se transforme-t-il en 
spores, comme l’admettent certains savants, ou 
bien est-il détruit au bout d’un certain temps? 
