C.-M. GARIEL. — REVUE ANNUELLE DE PHYSIQUE 
307 
que, se succédant très rapidement, elles se détrui- 
sent respectivement. Ce n'est pas ce qui arrive 
cependant, à cause de la self-induction du disque, 
et l'on observe une répulsion manifeste que l’on 
peut mettre en évidence par des expériences 
variées, dans le détail desquelles nous ne croyons 
pas devoir entrer. Ces faits sont très curieux et 
méritent d'être signalés : outre qu'ils sont une 
ingénieuse vérification de la théorie, ils condui- 
ront peut-être à des applicalions : c'est à eux que 
se rattache une expérience faite par M. Zenger et 
qui viendrait à l’appui d’une intéressante hypo- 
thèse. Si, au-dessus d'un électro-aimant double, 
dans lequel on fait passer des courants alternatifs 
et à égale distance des deux pôles, on place une 
sphère en cuivre rouge suspendue par un fil préa- 
lablement tordu, la sphère qui prend un mouve- 
ment de rotation par suite de cette torsion, tant 
que le courant ne passe pas, s'arrête presque com- 
plètement lorsqu'on met l'électro en action. Mais 
si la sphère est placée à des distances inégales des 
deux pôles, on la voit prendre un mouvement 
de translation courbe, mouvement spiraloïde, à 
peu près circulaire si la sphère est peu excentrée, 
spiraloïde elliptique si la sphère est notablement 
plus rapprochée d'un pôle que de l’autre. M. Zenger, 
modifiant un peu une expérience de Puluj, a pu 
obtenir des tracés de la trajectoire décrite par la 
sphère : il voil dans cette expérience une confir- 
mation des idées qu'il défend depuis plusieurs 
années, et dans lesquelles il explique le mouve- 
ment orbilaire des planètes par une action d'induc- 
tion exercée par le soleil qui agirait comme une 
machine dynamo-électrique. Celle question est 
d’ailleurs à l’ordre du jour sous des formes di- 
verses el c’est ainsi que, à l'Académie des sciences, 
M. Tisserand, puis M. Maurice Lévy ont cherché si, 
pour mieux satisfaire à l’explication de certaines 
données des orbites des planètes, on ne pourrait 
pas remplacer la loi d'attraction de Newton par 
des lois dérivées de l’électro-dynamique. 
V 
Parmi les questions qui ont été étudiées expéri- 
mentalement en physique et dont l'importance 
parait très grande, parce qu'il semble qu’elles sont 
de nature à nous renseigner sur la nature de l’élec- 
tricité, il en est deux sur lesquelles nous croyons 
devoir nous arrêter spécialement et au sujet des- 
quelles nous allons entrer dans quelques dé- 
tails. 
Nous parlerons d’abord des effets actino-élec- 
triques qui ont été étudiés depuis trois ans envi- 
ron et sur lesquels des recherches diverses ont été 
faites cette année. On sait que M. Hertz reconnut 
l'influence de la lumière sur les phénomènes élec- 
triques dans les conditions suivantes : il faisait 
éclater des étincelles entre deux tiges reliées à 
une bobine d'induction et faisait varier la dis- 
tance de ces tiges jusqu'à ce que l’étincelle cessät ; 
mais, sans rien changer à cette distance, l’étincelle 
se produisait de nouveau si l'on éclairait les pointes 
à l’aide d’étincelles produites dans le voisinage. 
Des expériences variées montrèrent netlement que 
ces dernières étincelles n’agissaient pas par une 
action électrique, mais seulement par la lumière 
qu'elles émettaient et l’on reconnut que c'était 
seulement aux radiations très réfrangibles, vio- 
lettes et ullra-violettes que cet effet devait être 
attribué. 
Les expériences de Hertz furent répétées et 
étendues : on pût reconnaitre ainsi que des effets 
du même genre se manifestent également dans le 
cas d'électricité à potentiel peu élevé. La disposi- 
tion la plusfréquemment employée est la suivante: 
on place parallèlement et à une distance variable, 
mais faible, une lame métallique et une feuille de 
toile métallique, la première reliée au pôle négatif 
d’une pile, la seconde à son pôle positif; dans le 
circuit est intercalé un galvanomètre, un électro- 
mètre ou un téléphone La source de lumière qui a 
élé le plus fréquemment employée est l'arc élec- 
trique produit entre des charbons présentant une 
àme en aluminium, ce qui augmente l'intensité 
des radiations très réfrangibles. Si l’on dirige un 
faisceau lumineux sur la toile métallique, ce fais- 
ceau traverse celle-ci en partie el va s'arrêter sur 
l'autre plaque : on reconnait alors que l'aiguille du 
galvanomètre, qui était au zéro, est déviée, indi- 
quant l'existence d’un courant, le circuit étant 
ainsi fermé par la couche d'air éclairée, tandis que 
cette même couche d’air constitue une solution de 
continuité dans le circuit, tant qu'elle n’est pas 
éclairée. 
Parmi les physiciens qui se sont récemment 
occupés de cette question, nous signalerons 
MM. Bichat et Blondlot, Borgman, Nodon, Stoletow : 
leurs recherches ont porté à peu près sur les 
mêmes points el ils sont arrivés, en général, à des 
conclusions analogues, en faisant varier les condi- 
tions de l'expérience. MM. Bichat et Blondlot ont 
mis en évidence de diverses façons l'effet de 
l'insufflation de l'air : un courant d'air étant pro- 
jeté sur la toile métallique en même temps que le 
faisceau lumineux, on observe des effets plus in- 
lenses que par l'effet de la lumière seule ; ils se 
sont assurés, bien entendu, que l’action du cou- 
rant d'air seul était nulle; le plateau prend, dans 
ce cas, une charge positive et le potentiel qu'il 
acquiert peut atteindre deux volts. 
MM. Bichat et Blondlot ont observé aussi, en 
