BIBLIOGRAPHIE. -— ANALYSES ET INDEX 313 
Vogt (G.)et Yung (E.). — Traité pratique d’ana- 
tomie comparée. — Reinwald éditeur, 1°° volume, 
Paris, 1890, 
Tous les ouvrages classiques de zoologie et d’anato- 
mie comparée publiés jusqu'ici sont, en réalité, peu 
accessibles aux débutants. Préoccupé d’embrasser, dans 
un mème chapitre, tous les faits acquis sur l’organisa- 
tion de toule une classe d'animaux, embarrassé par les 
modifications variées d’un même appareil, dont il faut 
pourtant tenir compte, l'auteur ne peut, pour ainsidire, 
exposer un seul fait sans restrictions. Il en résulte une 
absence, au moins apparente, de précision qui décon- 
certe, et là où le lecteur déjà familier avec les choses 
de la zoologie sait trouver sous une forme condensée 
une fou!e de renseignem:nts précieux, le jeune homme 
au début de ses études n’a sous les yeux qu'un tableau 
flou, sans contours, d’où rien de net ne se dégage à 
son esprit. Et cet inconvénient est surtout sensible 
pour certains groupes par enchainement, tels que les 
Hydroméduses ou les Mollusques, par exemple, où les 
termes extrêmes de la série ne montrent parfois plus 
un seul caractère commun. 
Combien n'est-il pas préférable d'étudier isolément 
dans chaque grand groupe naturel un seul animal, puis, 
son organisation explorée à fond, d'édifier ensuite sur 
cette base solide toute la morphologie du groupe par 
la comparaison des formes les plus importantes! C’est 
la méthode suivie depuis longtemps dans certains 
cours de zoologie, c’est celle qu'ont adoptée MM. Vogt 
et Yung. Le premier volume, le seul encore paru de 
leur traité, renferme ainsi 31 monographies compre- 
nant les cinq embranchements des Protozoaires, Cœ- 
lentérés, Vers, Echinodermes et Mollusques, repré- 
sentés au moins par un type pour chaque classe, par- 
fois deux (Hydroméduses), trois (Annélides), ou mème 
quatre (Plathelminthes). 
A l’étude de chaque {ype est annexé un résumé suc- 
cinct des principales différences anatomiques qui en 
séparent les autres représentants du mème groupe, 
Cela suffitil pour justifier le titre : Traité d'anatomie 
comparée, choisi par les auteurs? S'ils ont entendu dire 
par là qu'ils se sont bornés aux seules données anato- 
miques, écartant résolüment la classification et lem- 
bryogénie, celte caractéristique toute négative ne ré- 
pond guère à l'idée que nous avons de l'anatomie 
comparée depuis Cuvier, et le lecteur serait désap- 
pointé qui viendrait chercher dans leur ouvrage la 
comparaison morphologique d’un mème appareil dans 
toute la série, ou l’état actuel de la science sur la pa- 
renté des diverses formes animales. Le Traité des deux 
savants suisses est du domaine de la zoologie anato- 
mique, mais purement descriptive, et, à ce point de 
vue, il faut les féliciter d'avoir choisi leurs types parmi 
les animaux les plus faciles à se procurer, bien que leë 
formes terrestres el d'eau douce, auxquelles ils ont 
toujours donné la préférence, soient souvent modifiées 
secondairement par l'adaptation à un milieu qui n’est 
pas leur milieu originel. 
MM. Vogt et Yung n’ont pas voulu faire simplement 
œuvre de compilation. Chacune de leurs monographies 
est un travail original; elles sont discutées et criti- 
quées comme telles; ils ont vu eux-mêmes ce qu'ils dé- 
crivent, C’est une réelle audace que d'entreprendre à 
deux une revision complète du règne animal, Le 
nombre et la variété de leurs travaux antérieurs leur 
en donnaient le droit, mais il est à regretter que la 
rédaction, parfois visiblement hâtive, de la parlie gé- 
nérale annexée à chaque chapitre, ait laissé passer 
quelques fâcheuses erreurs que je n'ai, du reste, pas 
la place et encore moins le désir de relever ici. Il est 
trop facile de s’ériger en censeur; il l’est moins de 
faire, après {ant d'autres, un traité d'anatomie d’allure 
originale ef d'utilité pratique qui doit rendre à l’étu- 
diant, auquel il s'adresse d'ailleurs particulièrement, 
de précieux services en le guidant à travers les diffi- 
cultés du début, G. PRuvOr, 
Dastre, (A.)Profess ur à la Sorbonne. —Les anesthé- 
siques ; physiologie et applications chirurgicales. 
Un vol, in-18°, G. Masson, Paris, 1890. 
Le livre que M. Dastre vient de publier sur les anes- 
thésiques est un bon résumé des travaux des physiolo- 
gistes sur la matière, C’est surtout un ouvrage de vul- 
garisation, Les savants eussent aimé y trouver une 
bibliographie plus soignée du sujet. Mais peut-être 
l'auteur a-t-il craint l'excès de l’érudition dans un 
ouvrage destiné à de nombreux lecteurs. 
M. Dastre commence par distinguer de l’anesthésie, 
telle qu'on sait la pratiquer aujourd’hui, l'insensibilisa- 
tion hystérique et l'emploi, connu depuis longtemps, 
des narcotiques. Il cite à ce propos la Genèse : « Le 
gneur endormit Adam et tandis qu'il dormait, il Lui 
arracha une de ses côtes. » Tel est le ton aimable de 
ce livre, qui, pour agréable qu'il paraisse, n’en ren- 
ferme pas moins une étude sérieuse, 
La physiologie générale de l’anesthésie en constitue 
l'introduction, L'auteur nous fait assister à l’assoupis- 
sement progressif du système nerveux, depuis le mo- 
ment oùles premières bulles de vapeur anesthésiante 
ont pénétré dans le sang, jusqu’à celui où, les derniers 
centres nerveux venant à ètre envahis, le sujet suc- 
combe. Il importe de bien préciser la série des phases 
qu'il traverse. Rarement, en effet, la marche de l’anes- 
lhésie se poursuit d'une façon régulière, Si le médecin 
pouvait, en dosant l’anesthésique suivant le besoin, 
modifier lentement et graduellement l'activité des 
centres nerveux, comme le mécanicien manie les dif- 
férentes pièces d'une machine, l’anesthésie n'aurait pas 
d'histoire et le livre que nous analysons serait inutile, 
Malheureusement, dès le début de la chloroformisation 
el de l’éthérisation, le danger existe, pouvant éclater 
brusquement, déjouant la surveillance Ja plus atten- 
tive, Aussi est-ce l'étude serrée, précise des différents 
mécanismes de mort qui constilue la partie essen- 
üielle de l'ouvrage de M. Dastre. Savoir comment et 
pourquoi on meurt sous le chloroforme, n'est-ce pas 
en effet le seul moyen d'arriver à prévenir les accidents 
ou du moins à en diminuer la fréquence ? Les syncopes 
cardiaques primitives ou secondaires sont les causes 
déterminantes. L'auteur insiste particulièrement sur 
ce point que c’est l'arrêt du cœur et non de la respi- 
ration qui entraine la mort. Le danger n’en est que 
plus grand : car, tandis que la respiration artificielle 
permet de suppléer à l'organisme défaillant, nous 
sommes désarmés devant l'arrêt cardiaque, 
Mais, si le médecin demeure impuissant quand la 
syncope à eu lieu, il doit savoir qu'il dépend souvent 
de lui de la prévenir ; elle est en effet le fait non d'une 
paralysie, mais, tout au contraire, d’un phénomène 
d’excitalion. L'auteur expose alors le procédé que, dans 
ce but, pratique depuis longtemps avec un éclatant 
succès le professeur Morat, de Lyon. Il consiste à asso- 
cier l’atropine et la morphine à lanesthésique. 
M. Dastre s'efforce de démontrer la supériorité de 
cette méthode. Il la compare aux procédés par le chlo- 
roforme, l’éther, le protoxyde d’azote, employés seuls 
ou en mélanges titrés avec Pair. Il s'élève à ce sujet 
contre le système des mélanges préconisé par Paul 
Bert et le D'R. Dubois, lui reprochant de ne constituer 
qu'un procédé de laboratoire, impraticable en chirur- 
gie. C'est là une critique exagérée. Quand on emploie 
le chloroforme seul sans savoir en quelle quantité et 
sous quelle tension le patient l’absorbe, on opère, pour 
ainsi dire, à tälons. Le perfectionnement, concu par 
Paul Bert pour obvier à ce grave inconvénient, a donné, 
dans les mains des physiologistes, d'excellents résul- 
tats. Pour se faire accepter des chirurgiens, il récla- 
mait la construction d’un appareil qui en rendit l’em- 
ploi à la fois sûr et commode. Celui que M. Raphaël 
Dubois à inventé dans ce but et que l’Académie des 
Sciences a récompensé d'un de ses prix, mérile cerlai- 
nement d'attirer l'attention des praticiens. 
Reconnaissons cependant que, quel que soit le mé- 
