P. VUILLEMIN. — 
LES MYCORHIZES 
333 
avant d’être tombée dans le domaine commun des 
Cryptogames humicoles, devient la proie des 
Champignons qui la serraient de près. L'obser- 
vation d'Hartig montre simplement que le Cham- 
pignon du mycorhize est un saprophyte privilégié. 
Au reste, Harlig fait une nouvelle concession, 
quand il compare l’innocuité du parasite des Cupu- 
lifères à celle de tant de parasites inoffensifs des 
feuilles. Il a évidemment en vue des parasites gal- 
licoles. Or, il n'est pas de formations plus propres 
que les galles à nous montrer par quelle gradation 
continue le parasitisme passe à des associations 
bien équilibrées, dans lesquelles la vie en com- 
mun ne cause de préjudice à aucun des conjoints. 
On a distingué sous le nom de domaties une variété 
te galles dans lesquelles l'hospitalité fournie par 
la plante élevée est payée de services par l’être 
gallicole. 
Est-ce à ce point que serait parventte l'associa- 
tion des Champignons et des racines ? Les my- 
corhizes seraient-ils le résultat d’une symbiose ? 
Frank soutient l'aflirmative et considère les 
mycorhizes comme des organes destinés à per- 
mettre aux plantes supérieures d'emprunter aux 
Champignons la faculté de se nourrir aux dépens 
de l’humus. Les mycorhizes, dans la nomencla- 
ture de Lundstroem, seraient donc des #ycodo- 
maties. 
Cette théorie de la nutrition en commun n'a 
guère soulevé d’objection en ce qui concerne les 
mycorhizes endotrophiques ou les mycorhizes exo- 
trophiques d'herbes comme les Honotropa. Curieuse 
particularité : Kamienski niait la symbiose chez 
les Cupulifères, pour mieux la faire ressortir chez 
le Monotropa. 1 à cru en effet que les filaments 
issus de la gaine mycélienne de cette plante 
allaient puiser dans les racines des arbres un sur- 
croit d'aliments pour leur associée. Établir la con- 
tinuité des filaments délicats qui relient à travers 
le sol les racines de deux plantes différentes n'est 
point chose facile ; mais admettons que Kamienski 
ait trouvé le moyen de réaliser cette observation : 
les conclusions qu'il en tire ne s’appliqueront qu'à 
un nombre restreint de cas. La direction des fila- 
ments a pu être établie sûrement d’après la dispo- 
sition des boucles mycéliennes, fréquentes chez les 
Basidiomycètes et les Ascomycètes. Frank et Matti- 
rolo ont démontré (et je l’ai moi-même vérifié), 
que souvent des filaments rayonnent à parlir des my- 
corhizes des arbres vers le sol, au lieu de s'achemaner vers 
les racines pour en sucer le contenu. 
Le développement des mycorhizes que nous 
avons examinés est lié à la présence de l’humus. 
Ces formations font défaut chez les racines de 
Cupulifères qui ont traversé le manteau d’humus 
pour se répandre dans la profondeur du sol; mais 
les racines indépendantes qu'on observe en ces 
points émettent peu de radicelles, tandis qu'elles pro- 
duisent d'exubérants systèmes de mycorhizes, dès qu'elles 
arrivent au contact des couches ou des nids d'humus 
(fig.15). Si les ra- 
cinesordinairesse 
substituent aux 
mycorhizes en 
l'absence des ali- 
ments des sapro- 
phytes : récipro- 
quement la pré- 
sence des myco- 
rhizes estgénérale 
chez les plantes 
qui n’ont pas d’au- 
tre mode de nu- 
trilion. A l’excep- 
tion offerte par le 
Waullschlægelia, 
faut ajouter l'absence de mycorhizes chez le Welum- 
pyrum pratense, bien que cette plante, d’après les 
belles recherches de L. Koch (1), se nourrisse direc- 
tement de débris de végétaux supérieurs. Par une 
concordance remarquable, l'appareil absorbant du 
Mélampyre rappelle à plus d’un titre la structure de 
la partie radicale des mycorhizes, parses touffes de 
radicelles filamenteuses et par la dissémination ou 
l'absence totale des poils radicaux, sur les houppes 
absorbantes comme sur leurs supports. De plus, le 
substratum contenant les racines et les suçoirs du 
Mélampyre renfermait constamment des Champi- 
gnons et des mycorhizes d'arbres. Koch ayant 
négligé de cultiver le Helampyrum dans un sol sléri - 
lisé, on peut se demander si l’action de ces Crypto- 
games extérieures n’est pas essentielle pour rendre 
l’'humus capable de nourrir le Mélampyre ? Ajou- 
tons que Koch a observé dans les renflements 
suceurs de cette plante des corpuscules analogues 
aux bactéroïdes des Légumineuses ; il les consi- 
dère comme des différenciations du protoplasma. 
On sait que plusieurs auteurs interprètent de 
même les bätonnels intracellulaires des Légumi- 
neuses, tandis que pour d’autres, ce seraient des 
organismes étrangers; pour d’autres enfin, des 
microbes englobés dans des portions spécialisées 
du protoplasma. 
Fig. 15.— Localisation des mycorhizes 
de Hêtre au contact d’un débris de 
feuille en décomposition (d’après 
P. E. Müller). 
Y 
La structure et la répartition des mycorhizes 
prouvent que le Champignon est apte à absorber 
les aliments du sol, et que la racine est, dans bien 
des cas, dépourvue par elle-même d’une faculté 
analogue. Les matériaux de la croissance de la 
(1) L. Koch. Berichte der deutsch. bot. Gesellsch. 1887. 
