P. VUILLEMIN. — LES MYCORHIZES 
339 
Harlig ne dit pas que l’humus était suffisamment 
copieux pour nourrir entièrement les arbres et 
qu'au contraire ses recherches portent en partie 
sur de jeunes plantations effectuées dans des 
champs d'expériences, ses conclusions n'infirment 
en rien la règle généraie. Les faits cités par Gros- 
glik (4) ne disent rien de plus. Hartig va plus loin. 
Les gaines mycéliennes, très abondantes de juin à 
septembre, disparaïitraient en automne, et les radi- 
celles nées vers le mois de mai rempliraient leurs 
fonctions absorbantes pendant quelques semaines. 
Dans les cas les plus défavorables, l'invasion de 
la maladie mycorhizienne supprimerait toutes les 
racines fonctionnantes jusqu'à l’année suivante. 
Sans contester l'exactitude des observations d'Har- 
tig, on ne saurait les généraliser. Il est certain que 
des mycorhizes s’observent en toutes saisons etque 
les radicelles nées des mycorhizes sont dès leur 
naissance revêlues de mycélium et restent indéfi- 
niment telles dans les sols riches en humus et 
pauvres en nitrates. Hartig s’est exagéré la portée 
des faits qui semblaient confirmer le parasitisme 
des Champignons des Cupulifères. Nous nous 
sommes suffisamment expliqué sur les relations 
des deux organismes, pour montrer que le Cham- 
pignon n'a pas d'action destruclive sur les tissus des 
racines. À peine pourrait-il accélérer la mort des 
cellules qu’il enserre, quand celles-ci sont arrivées 
à un degré d'inertie tel qu'elles seraient normale- 
ment exfoliées par les racines ordinaires. On verra 
si l'on veut, dans ce fait brut, un phénomène de 
parasitisme ; mais si l’on apprécie l'avantage indi- 
rect qui en résulte au point de vue de la nutrition 
saprophytique de l'arbre, on n'y verra plus qu'une 
phase d'une action symbiotique. De même, en en- 
visageant isolément la destruction du nectar et 
d'une partie du pollen par les insectes, on a pu 
dire que les insectes se comportaient en ennemis 
rançonnantles fleurs ; mais la plus-value des grains 
de pollen arrivés à destination par l'entremise des 
insectes compense et au delà cette dépense maté- 
rielle. 
Au fond, tous les cas de symbiose se laisseraient 
ramener à une accoutumance au parasilisme, à un 
nouvel équilibre résultant de l'action et de la réac- 
tion de deux êtres antagonistes, et aboutissant à 
un fonctionnement synergique. Il n’est donc pas 
surprenant que, suivant les points de vue, l’action 
parasitaire frappe exclusivement certains observa- 
teurs, tandis que d'autres n’envisagent que les 
conséquences avantageuses de l'association. Ces 
L4 
(1) Grosglig. Botanisches Centrulblatt. 1886. 
considérations indiquent commentdes observations 
exactes peuvent, en pareille malière, conduire à des 
conclusions aussi opposées que celles de Frank et 
d'Hartig. 
Pour conclure : le symbiose existe à divers degrés 
entre les plantes supérieures et les Champignons 
unis aux racines. Elle est nécessaire chez la plupart 
des holosaprophytes et normale chez beaucoup de 
plantes qui, comme les Orchidées, n'ont pas d'autre 
organe absorbant que des mycorhizes, pourvus ou 
privés de poils radicaux; elle est facultative chez 
beaucoup de Conifères et en rapport avec les con- 
ditions extérieures qui rendent ces plantes plus ou 
moins humicoles; elle tend à se généraliser chez 
les Cupulifères pour adapter ces plantes à la néces- 
sité de récupérer les pertes considérables résultant 
de la chute des feuilles. Les Champignons des 
mycorhizes sont franchement saprophytes, et ne 
se nourrissent pas des tissus vivants, bien qu'iis 
semblent recevoir de ces derniers, outre un habitat 
très favorable à leurs besoins, une partie des ali- 
ments élaborés par la communauté. 
Toutefois on ne saurait établir une dislinetion 
bien tranchée entre de tels hôtes et les saprophytes 
meurtriers comme les Selerotinia décrits par de Bary, 
comme le Coryneum du Gerisier, qui tuent les cel- 
lules pour s'en faire un aliment conforme à leur 
nature. On pourra donc trouver des Champignons 
analogues à ceux des mycorhizes et dont l’action 
sera comparable à celle des vrais parasites. Peut- 
être même, sous des influences spéciales, l'har- 
monie habituelle entre un Champignon et une 
racine se trouvera-t-elle rompue. Les excroissances 
signalées par von Tubeuf (1) sur des racines de 
Pinus Cembra pourraient se rattacher à l’une de ces 
conditions. Nous en dirons autant du dépérisse- 
ment constaté par Henschel (2) chez les jeunes 
plans de Pins dont les racines sont envahies par 
les Champignons; mais alors ces corps mixtes ne 
répondraient plus à la définition des mycorhizes, 
que nous formulerons ainsi : « Morphologique- 
ment : un complexe de Champignon et de racine, 
ou mycodomatie; physiologiquement : un organe 
adapté à la nutrition commune d'un Champignon 
et d'une plante supérieure aux dépens d’aliments 
spéciaux, et en particulier de l’humus. » 
Paul Vuillemin, 
Chef des travaux d'histoire naturelle 
à la Faculté de Médecine de Nancy. 
(D) Von Tubeuf. Beiträge zur Kentniss des Baumkrankheiten. 
Berlin. 1888. 
(2) Henschel. Œsterr. Vierteljahresschrift für Forstwesen. 1887. 
