G.-M. MINCHIN. — UNE 
PILE PHOTO-ELECTRIQUE 
339 
les télines des papules rouges, qui se transformè- 
rent en vésicules, puis en pustules, qui séchèrent, 
en formant une croûte brune, vers le 7° jour. Les 
dimensions de ces pustules étaient variables. Pen- 
dant l’éruption le lait recueilli avec pureté renfer- 
mait le bacille de la diphtérie. L'un des animaux 
mourut le 15° jour, l’autre fut tué le 25°. Tous deux 
présentaient des lésions de broncho-pneumonie, 
des hémorrhagies dans le péricarde et des foyers 
nécrosiques dans le foie. Au point d’inoculation 
dans la tumeur, on retrouva le bacille de la diph- 
térie. 
On inocula à deux veaux, sous la peau, des par- 
celles des pustules, et on reproduisit l'éruption. 
Ces animaux eurent de plus de la bronchopneu- 
monie et de la dégénérescence graisseuse de la 
substance corticale des reins. L'inoculation sous- 
cutanée du bacille de la diphtérie chez la vache 
parait donc produire les effets suivants : Tumeur au 
point d’inoculation, éruption vésiculeuse sur les 
tétines, pneumonie grave et foyers de nécrose 
dans le foie. On retrouva le bacille dans le lait; 
deux chats nourris avec le lait de ces vaches 
diphtériques moururent de diphtérie et communi- 
quêrent cette maladie à quatorze autres chats. 
Il s'agissait bien là, dans tous ces cas, du bacille 
de Klebs-Lüffler. M. Klein s’en assura par les 
moyens usuels: cultures et repiquages dans les 
différents milieux. Les coupes de la tumeur située 
au point d'inoculation montrèrent, il est vrai, des 
filaments granuleux, avec spores terminales, dif- 
férant notablement de l'aspect ordinaire du bacille 
de la diphtérie. Mais la culture de ces formes de 
microorganismes reproduisit le bacille-type de 
Klebs-Lôüffier. 
Si toutes ces expériences de M. Klein sont véri- 
fiées, elles montreront ce fait intéressant que les 
chats et les vaches sont susceptibles de contracter 
la diphtérie de l'homme. Cette maladie s’observe- 
rait chez ces deux espèces, d’une façon spontanée, 
ainsi que les faits de contagion semblent l'avoir 
établi. Elle pourrait également être reproduite 
expérimentalement. 
D' R. Würtz, 
Chef du laboratoire de Pathologie expérimentale 
à la Faculté de Médecine de Paris. 
UNE PILE PHOTO-ÉLECTRIQUE 
La production de l'électricité par l’action de la 
lumière sur certaines substances sensibles peut 
donner lieu à la construction de piles d’un genre 
tout particulier. Celle que nous allons décrire est 
constituée par un tube en verre mince rempli d’al- 
cool (fig. 1); deux plateaux métalliques p et 4 plon- 
gent dans le liquide; ils 
4 sonlattachés à deux fils de 
1 . # 
AA platine soudés en À et B 
[AA == aux extrémités du tube 
“ ÊÆ aux extrémités du tube 
RE ë 
— etcommuniquent avec les 
deux paires de secteurs 
E d'un électromètre à qua- 
drants C D E. Le plateau p 
estrevêlu d’une couche de 
composition convenable ; 
le plateau ÿ est laissé à 
nu. Si l’on fait tomber sur 
p la lumière du jour, on 
voit aussitôt l'aiguille de l'électromètre indiquer 
une déviation correspondant à 1/2 volt environ ; 
petit à petit la sensibilité du plateau p diminue, 
puis elle disparait complètement. De légères se- 
cousses imprimées à l'appareil ramènent le sys- 
tème à son état de sensibilité primitive. Un pro- 
cédé plus curieux peut produire le même résullat: 
qu'on attache en À un fil isolé Wet que dans le 
voisinage on fasse éclater entre deux boules y et X 
l'étincelle d'une machine de Voss ou l’étincelle 
excitatrice des expériences de M. Hertz, on verra 
aussitôt la sensibilité reparaitre. J'ai trouvé que 
les vibrations de M. Hertz exerçaient encore leur 
action sur la pile à une distance de plus de 25 mè- 
tres et il semble que l’on pourrait encore doubler 
celte distance sans atteindre la limite. 
Tels sont brièvement résumés les phénomènes 
que j'ai récemment observés el sur lesquels je 
compte publier prochainement un mémoire dé- 
taillé (1). George M.-Minchin, 
Professeur 
au Royal Indian Engineering College 
(1) Ces phénomènes sont encore un peu vagues; aussi con- 
vient-il d'attendre le mémoire annoncé par l’auteur pour tirer 
des conclusions et discuter les interprétations possibles. On 
peut cependant dès à présent faire quelques remarques. La 
production d’une différence de potentiel entre deux lames mé- 
talliques p et g, inégalement éclairées, n’est pas, croyons-nous, 
un phénoméne nouveau. M. Ed. Becquercl (*) le premier a 
constaté ce fait qui fut plus tard étudié par Grove (**), Les 
expériences de M. Minchin sont néanmoins fort intéressantes : 
elles rappellent l'attention sur des faits curieux, et paraissent 
de nature à faire apercevoir un lien entre les effets actino- 
électriques de M. Becquerel et les découvertes récentes de 
MM. Hertz, Righi, Bichat ct Blondlot, etc., qu'analysait der- 
nièrement dans ce recueil M. Gariel (***). L'identité des effets 
produits par de légères secousses répétées ou par la lumière 
violette d’une étincelle semble confirmer les observations de 
MM. Lenard et Wolf (****) sur la pulvérisation des corps par 
la lumière ultra-violette. (Note de la Rédaction). 
(*) Comptes-Rendus, t. IX, p. 145 (1839); t. XXXV. p. 136 (1841). 
(**) Philosophical Magazine (1858). 
(**) Voir la Æevue, p. 304. 
(##*) Wicdemann. Annal., t. XXXVII, p. #41 (1889). 
