310 
H. BEAUREGARD. — REVUE ANNUELLE DE ZOOLOGIE 
La dernière a été proposée par M. Sarrau, la 
première par Clausius. Elles ne diffèrent de l'équa- 
tion de M. van der Waals que par le mode d’éva- 
luation de la pression interne. Cette quantité 
serait non seulement une fonction du volume, — 
ainsi que M. van der Waals l’admet — mais encore 
une fonction de la température. 
Nous avons mentionné dernièrement (1) la bril- 
lante vérification que M. Sarrau a donnée de la 
formule qu'il propose. Aucune des deux autres 
équations n’a été vérifiée dans des limites aussi 
étendues. 
Rappelons cependant que ces trois relations, 
bien que de formes un peu différentes, donnent, 
pour les applications numériques, des résultats, 
sinon identiques, du moins très voisins, et qu'au 
point de vue des déductions théoriques que nous 
venons d'exposer, les trois formules, celle de 
M. van der Waals, celle de Clausius et celle de 
M. Sarrau conduisent d’une manière générale aux 
mêmes résultats. Toutes trois font prévoir qu'un 
fluide est susceptible d'exister sous trois états, 
l’état liquide, l’état gazeux et l’état instable inter- 
médiaire. Toutes trois nous montrent que les lois 
de Mariotte et de Gay-Lussac ne peuvent être vraies 
que dans certaines conditions et que, lorsque ces 
lois sont en défaut, les écarts, bien loin de constituer 
‘des anomalies embarrassantes, sont au contraire 
des conséquences nécessaires de l'hypothèse fon- 
damentale sur la constitution des gaz. Toutes trois 
enfin conduisent à une notion précise du point 
critique et permettent de fixer les conditions dans 
lesquelles les propriétés des liquides deviennent 
comparables. Cest là un point capital. Le jour où | 
un ensemble d'expériences décisives permettra de 
se prononcer définitivement pour l’une ou l’autre 
de ces équalions, nous sommes assurés d'avance 
que les résullals importants qu'on a su en dé- 
gager n'en resteront pas moins acquis à la science. 
Philippe À. Guye, 
Docteur ès sciences. 
REVUE ANNUELLE DE ZOOLOGIE 
A propos d'une Revue de zoologie pour 1889, j'ai 
eu la curiosité de tenter, à ce point de vue spécial, 
une comparaison entre les années 1789 et 1889. J'ai 
dû bientôt abandonner ce projet en raison du pe- 
Lit nombre des mémoires publiés il y a un siècle. 
C'est seulement par l'analyse d'une période de 
plusieurs années consécutives qu'on peul juger des 
progrès de la Science, quand on se reporte à une 
date aussi éloignée de nous, et c’est ainsi en effet 
qu'on pratiquait alors à la Société philomatique, 
où nous voyons en 1792, le secrétaire Riche présen- 
ter un rapport embrassant l’ensemble des travaux 
publiés de 1788 à 1792 et plus tard le rapport de 
Sylvestre s'étendre sur la période de 1792 à l'an VI. 
[l suffit d’ailleurs de parcourir les recueils scien- 
tifiques d'alors pour êlre complètement édifié sur 
ce point. En 1790, par exemple, les NWémoires de 
l'Académie ne contiennent que trois travaux ayant 
trait à l'hisloire naturelle, l’un sur les muscles 
situés à la partie antérieure du col, par Sabatier, 
le second sur les muscles droits du ventre, par le 
même, le troisième enfin sur la transpiration des 
animaux par Seguin et Lavoisier. Les PAi/osophical 
Transactions de Londres ne donnent à la même 
date qu'un mémoire, sur l’ambre gris; on ne trouve 
rien dans les 7ransactions of the Royal Sociely 
(1) Voir Revue Générale des Sciences du 45 mai 1890, y. 288. 
d'Édimbourg, un seul mémoire anatomique dans 
les Nova Acta de l'Académie de Saint-Pélersbourg, 
el'ainsi de suite. Les temps sont bien changés, el 
s'il me fallait aujourd'hui faire la simple énuméra- 
tion de tous les travaux, mémoires ou notes parus 
dans le courant de l’année 1889, la place qui m'est 
réservée pour cel article ne suffirait pas. Aussi bien 
n'ai-je pas la prétention de dresser dans les pages 
qui suivent un élat complet des travaux que nous 
devons aux zoologistes. Je m'en tiendrai aux ques- 
lions qui m'ont paru plus particulièrement préoc- 
cuper les esprits en ce moment et encore serai-je, 
en ces malières, intentionnellement incomplet, ne 
voulant pas m'attarder à divers points qui feront 
l'objet d'articles spéciaux que doit publier ultérieu- 
rement la Revue, ou qui ont déjà fait dans ce Re- 
cueil le sujet d’éludes détaillées. ; 
Il 
Il est des sciences comme la chimie, la physique, 
l'astronomie, etc. dont le domaine est si bien 
défini qu'il ne viendra à l’idée de personne de 
disserter sur ses limites: or ce n’est pas le cas de la 
zoologie. Pendant de longues années celle science, 
sous l'impulsion de Linné, fut réduite à la seule 
étude des caractères extérieurs et à la classifica- 
tion, et même après que Cuvier eût montré que 
l'anatomie, aussi bien celle des animaux vivants 
que celle des formes disparues (paléontologie) ne 
gs De 
