E. DEMARÇAY. — LES TERRES RARES 
397 
de l'éclairage, sa nature, l'acide du sel, son abon- 
dance, la concentration de la solution entrainent 
des changements notables tant pour une même 
bande que pour les intensités relatives des diverses 
bandes du spectre. 
En outre, bien que le spectre d'un mélange soit 
la superposition des spectres des constituants ; 
il peut arriver que dans certains cas il soit en 
apparence tout à fait différent. Ainsi, il peut arri- 
ver, comme l'ont montré M. Lecoq de Boisbau- 
dran et M. Brauner, que le spectre d’un mélange de 
sels de Samarium et de Didyme ne semble pas pré- 
senter {race des bandes bleues de ces corps. Les 
bandes du Samarium tombent en effet dans l’inter- 
valle de celles du Didyme. On concoit done qu'une 
solution un peu étendue de Didyme el de Sama- 
rium puisse pour une composition spéciale présen- 
ter simplement dans le bleu un affaiblissement 
général pouvant échapper à l'œil de l'observateur. 
Il faudraitrecourir à un spectro-photomètre pour 
s’assurer de la présence d’une bande, ou, ce qui 
serait plus simple, examiner une série de fraction- 
nements du produit considéré, en ayant soin d’o- 
pérer dans les mêmes conditions d’acidilé et de 
concentration. Comme cet évanouissement appa- 
rent des raies n’a lieu que pour une composition 
spéciale, elles reparailront dans les termes ex- 
trèmes des produits du fractionnement. 
La conclusion déduite de l'examen d’un spectre 
d'absorption n’est donc valable que sous la condi- 
lion qu’on examinera une série de fractionnements. 
4° On peut encore, dans quelques cas, utiliser 
deux méthodes dues, l’une à M. Crookes, de phos- 
phorescence des corps solides dans le vide, l’autre 
à M. Lecoq de Boisbaudran, de phosphorescence des 
liquides. 
Dans ce dernier procédé on fait jaillir sur la 
solution très acide du chlorure l’étincelle d'une 
bobine d’induction à fil induit fin, en ayant soin de 
rendre le liquide positif, au lieu de négatif comme 
on fait quand on veut obtenir un spectre d'émis- 
sion. Le fil de platine qui forme le pôle négatif 
doit en outre être parfaitement propre. Dans ces 
conditions, si le liquide phosphoresce, on voit à 
sa surface une petite plaque brillante, qui, dans le 
cas de quelques terres rares, se résout au spec- 
troscope en larges raies caractéristiques. Le 
nombre des corps qui fournissent ces raies est 
assez faible. Il est à noter que le spectre de phos- 
phorescence d’un mélange est la superposition des 
spectres de phosphorescence des éléments du mé- 
lange. Ce procédé est d’une sensibilité modérée, 
d’un emploi facile, mais assez restreint. IL exige 
que la solution ne contienne pas de substance ab- 
sorbant les radiations extrêmes comme Fe? Cf, 
PL CI, Pt CE. etc. 
Bien plus sensible de beaucoup est le procédé 
de M. Crookes. Mais, il faut le dire, cette extrème 
sensibilité, qui est parfois un écueii, est achetée au 
prix de difficultés qui rendent souvent cette mé- 
thode inapplicable dans la pratique. MM. Crookes 
a montré que = de Samarium à l'état de sul- 
fate en combinaison inlime avec le sulfate de chaux 
se reconnaissait encore. Ce chiffre est certainement 
inférieur à la réalité, si l'on réfléchit que le Sama- 
rium n'est qu'un mélange. On sera donc exposé à 
en trouver partout. De plus, et c’est là son incon- 
vénient le plus sérieux, ce procédé encore peu 
connu est obscurei de graves difficultés pratiques. 
On sait en effet par les recherches de MM. Crookes, 
Verneuil, Klatt et Lénard, Becquerel et surtout 
Lecoq de Boisbaudran, qu'un corps qui, dissous en 
minime proportion dans un autre (dit inactif) convena- 
blement choisi, donne une phosphorescence bril- 
lante à raies caractéristiques, n’en donne pas d’or- 
dinaire s'il entre en proportion lrop forte dans la 
solution solide et en donne une qui est toute difré- 
rente, si le corps inactif employé est différent. Cette 
phosphorescence dépend souvent en outre de pe- 
lites quantités d’un autre corps inaclif agissant 
parfois de façon fort obscure. Done si la proportion 
de substance aclive n’est pas très forte dans la 
matière à examiner, que par suite la substance qui 
l'accompagne forme une portion notable de la 
malière phosphorescente, elle exercera une in- 
fluence perturbatrice des plus graves sur le spectre 
et pourra même le changer complètement. 
Il en résulte que, pour recourir avec sécurité à 
la méthode de M. Croskes, il faut d’abord employer 
des précautions extrêmes contre toute matière 
étrangère, connaitre à peu près la composition du 
mélange et les effets des éléments de ce mélange. 
Il s'en faut malheureusement de beaucoup que 
nos Connaissances soient aussi avancées. Il en 
résulte de sérieux doutes sur les conclusions basées 
sur l'emploi des phosphorescences dans le vide. 
M. Crookes, qui a beaucoup employé cette belle 
méthode découverte par lui, n’admet pas encore 
comme principe général la nécessité d’un corps 
actif, dissous en proportion minime dans un solvant 
inactif solide, pour provoquer la fluorescence. Ainsi, 
bien que les recherches de M. de Boisbaudran 
aient été confirmées par M. Becquerel, qui avail 
autrefois professé une opinion contraire, M.Crookes 
conteste encore que la phosphorescence rouge de 
l’alumine soit due à des traces de chrome. Il con- 
teste de mème que la phosphorescence de l'Yttria 
soit due à des traces de matières étrangères et 
pense avoir pu le décomposer en un nombre con- 
sidérable d'éléments distincts. Ce que nous avons 
dit plus haut des difficultés d'interprétation des 
expériences dans un cas aussi délicat que celui des 
