L. CAREZ. — REVUE ANNUELLE DE GÉOLOGIE 319 
plus ancien qu'aucune roche à laquelle des fossiles 
permettent d'assigner un âge certain; b. que l'on 
peut souvent démontrer l’antériorité de ce groupe 
cristallin à toutes les roches paléozoïques; ec. que 
l'infériorité de la Rauchwacke (Trias) aux vrais 
schistes cristallins n'est pas réelle, mais a été in- 
diquée par suite d'erreurs stratigraphiques ; d. que 
les schistes cristallins ne sont pas des couches 
sédimentaires métamorphiques, bien qu'ils aient 
été souvent regardés comme d'âge paléozoïque, 
mésozoïque ou même tertiaire; e. que dans cerlains 
cas, les schistes cristallins montrent des indices de 
sédimenlation, et qu'on peut y voir une différence 
de composition due certainement à des dépôts suc- 
cessifs. Quant aux roches schisteuses (Jurassique), 
dans lesquelles on a trouvé des Bélemnites et 
d’autres fossiles, elles ressemblent seulement su- 
perficiellement aux schistes cristallins et ne con- 
tiennent ni grenats ni staurolites, mais seulement 
quelques silicates hydratés qui n’indiquent pas un 
métamorphisme intense. 
Pour M. Bonney, jamais une roche sédimentaire 
paléozoïque ou mésozoïque n’a été mélamorphisée 
en schistes cristallins, une pression même très 
énergique ne pouvant avoir d'autre effet que de 
développer quelques petits cristaux. 
M. Heim ne partage pas cette opinion. D'accord 
avec la plupart des géologues suisses, il pense que 
si les schistes crislallins du Massif central des 
Alpes ne sont pas des roches sédimentaires modi- 
fiées, par contre il existe à Scopi, dans le Valser- 
thal, dans l'Urserenthal, à Piora, à la Nufenen Pass, 
dans le Val Canaria et dans un grand nombre 
d'autres points, des roches schisteuses cristallines 
d'âge mésozoïque ; ce sont : 4. ardoises argileuses 
avec mica, grenat, zoïsite, staurolite, rulile et Bé- 
lemnites, ces dernières étant cristallines et granu- 
leuses ; à. des ardoises argileuses avec les mêmes 
minéraux, allernantavec des couches à Bélemnites + 
e. des schistes verts à amphibole alternant éga- 
lement avec des schistes à Bélemnites; 4. des 
phyllites micacés et des micaschistes calcaires ; 
e. du marbre avec mica passant à des calcaires ju- 
rassiques avec crinoïdes. 
Dans le Massif central lui-mème, il y a des 
roches assez difficiles à distinguer des vrais schistes 
cristallins, et qui pourtant appartiennent certai- 
nement au Paléozoïque; ce sont les phyilites, les 
chloritoschistes, les felsito-schistes, les micaschis- 
tes et surtout les gneiss à séricite. Leur âge est 
démontré par les faits suivants : 
a. Dans quelques endroits, on trouve intercalés 
dans ces roches des lits de schistes graphitiques et 
quelquefois même anthracifères. 
b. Des traces de fossiles y ont souvent été ren- 
contrées (trones de Calamites à Guttannen dans la 
vallée du Hasli, plantes carbonifères sur le Tü- 
di, etc). 
e. Aux limites du massif central, des zones dis- 
tinctes d'ardoises carbonifères sont souvent déve- 
loppées dans les gneiss séricitiques ; la position de 
ces roches dans les plissynelinaux des gneiss gra- 
nitiques anciens est démontrée par l'existence, au 
milieu des plis, de couches sédimentaires plus ré- 
centes et non altérées. 
d. M. Heim a déjà montré que, dans le groupe de 
Tôdi-Windgallen,le Verrocano (Permieu)lui-même, 
lorsqu'il est pincé au milieu desschistes cristallins, 
prend une étroite ressemblance avec eux, et sem- 
ble faire partie du massif cristallin central. 
Les formations paléozoiques montrent les rela- 
tions tectoniques les plus étroites avec les schistes 
cristallins anciens et ont été converties elles-mêmes 
en schistes cristallins. Le Massif central est formé : 
pour les deux tiers, de véritables schistes cristal- 
lins anciens, antérieurs au Cambrien, etqui cons- 
tiluent peut-être en partie la croûte primitive du 
globe, et pour le troisième tiers, de micaschistes, 
de séritoschistes, d'amphibolites et d’autres roches 
similaires, dérivés par métamorphisme dynami- 
que, des argiles, grès et conglomérats paléozoïques. 
Il est pour lui incontestable qu'une notable partie 
de ce qui a été regardé comme schistes cristallins 
appartient au Paléozoïque. 
Quant aux dépôts mésozoïques, qui surmontent 
le Primaire tantôt en concordance, lantôt en dis- 
cordance, ils sont devenus par places cristallins 
et schisteux. mais ne font jamais partie du Massif 
central ; si le nom de schistes cristallins leur a été 
quelquefois donné, c’est à un point de vue pétro- 
graphique et nullement dans un sens géologique. 
Leur caractère de roches sédimentaires peut Lou- 
jours être reconnu, ce qui est au contraire très dif- 
cile pour les schistes cristallins paléozoïques. 
Dans une étude sur les Hautes-Alpes vaudoises 
publiée ces jours derniers, M. Renevier ! confirme 
la manière de voir de M. Heim; il décrit, sous le 
nom de errains métamorphiques, un puissant ensem- 
ble dont les roches constituantes sont le pétrosilex, 
les grès métamorphiques, les brèches et poudin- 
gues, le granile, les gneiss, les micaschistes, les 
taleschistes, les schistes amphiboliques, le calcaire. 
Toutes ces roches lui paraissent être d’origine 
évidemment sédimentaire et formées sous l’eau; 
quelques-unes ont subi un mélamorphisme intense 
qui a produit leur cristallinité, tout en laissant 
subsister de nombreuses transitions avec les 
1 Matériaux pour la Carte géologique de la Suisse, 16° li- 
yraison. 
