L. CAREZ. — REVUE ANNUELLE DE GÉOLOGIE 583 
Quoique d’une durée beaucoup moins longue 
que l’ère primaire, l’ère secondaire présente au 
point de vue paléontologique un intérêt particu- 
lier; tandis en effet qu'elle nous montre une bien 
plus grande diversité de formes que les périodes 
précédentes, elle offre des types beaucoup plus 
différents de ceux qui vivent actuellement, que 
les êtres tertiaires. 
Les foraminifères sont abondants dans les ter- 
rains secondaires ; mais l'étude de ces petits êtres, 
déjà très difficile pour les vivants, est rendue 
presque impossible pour les fossiles, par leur état 
de conservation souvent défectueux; aussi a-t-elle 
donné jusqu’à ce jour peu de résultats. On peut 
affirmer pourtant que rien n'indique un perfection- 
nement dans cet ordre depuis les Lemps secon- 
daires. 
Une remarque analogue peut être faite pour les 
deux premières classes des Cœlentérés, les Spon- 
giaires et les Hydromédusaires; quant aux Coral- 
liaires, il semblent devenir de moins en moins 
calcaires, en partant des Rugueux des temps pri- 
maires, pour passer aux Astréides de l’époque 
oolithique, puis aux Fungides (Cyclolites) du Cré- 
tacé, aux Turbinolides du Crétacé et du Tertiaire 
enfin au groupe des Perforés des lemps tertiaires 
et actuels. 
Parmi les Echinodermes, les Crinoïdes, perdant 
la merveilleuse diversité de formes qu'ils avaient 
pendant l'ère primaire, se rapprochent déjà beau- 
coup de ceux qui vivent de nos jours. Les Stellé- 
rides ne présentent que peu d'intérêt. Quant aux 
Echinides, ils sont d'une abondance prodigieuse 
dans le Jurassique et le Crétacé; c'est l’époque 
de leur maximum de développement. 
Les Mollusques semblent aussi à leur apogée. 
Parmi les Bivalves, quelques types ont à peine va- 
rié; c’est ainsi que les Huitres, les Moules, les 
Trigonies des terrains secondaires diffèrent fort 
peu de leurs congénères vivants; au contraire, les 
Rudistes semblent avoir complètement disparu et 
ètre spéciaux aux temps secondaires, mais ils ne 
sont pas aussi éloignés des bivalves actuels qu’on 
pourrait le croire au premier abord. M. Douvillé a 
montré en effet que Matheronia et Toucasia de l'Ur- 
gonien étaient très voisins des Chama tertiaires et 
actuelles, tout en se reliant par une série de formes 
aux différents groupes des Rudistes, 
Les Gastropodes montrent un perfectionnement 
continu; quant aux Céphalopodes, ils prennent un 
immense développement, et sont représentés par 
des groupes entiers disparus maintenant, tels que 
les Ammonites et les Bélemnites. Il est remar 
quable de voir deux genres voisins comme Vauli- 
lus et Ammonites se comporter d’une manière si 
différente; tandis que le premier a persisté presque 
sans modification depuis l'ère primaire jusqu’à nos 
jours, les Ammonites au contraire ont eu une 
durée beaucoup plus courte, mais se sont épanouis 
avec une extrême intensité. 
Parmiles Articulés, les Brachiopodes sont extré- 
mement nombreux comme individus, mais non 
comme espèces ; certaines familles qui ont joué un 
grand rôle pendant les temps primaires diminuent 
rapidement d'importance et disparaissent bientôt 
complètement ; tels sont les Spiriféridés, Orthi- 
sidés, Productidés. 
Les Crustacés sont très peu connus; quant aux 
Insectes, ils appartiennent aux ordres actuels. 
tandis que ceux du Primaire sont rapportés à un 
ordre spécial très différent; il y a pour celte 
classe un perfectionnement évident. 
Les différents groupes des Poissons existent 
dans les terrain* secondaires : les Cartilagineux 
sont très voisins des espèces actuelles, les Dipnoés 
montrent encore aujourd'hui le même genre Zera- 
todus qui vivait à l'époque du Carbonifère et du 
Trias. Quant aux osseux, ils sont, au début du 
Secondaire, représentés uniquement par des Ga- 
noïdes, à écailles épaisses, osseuses, revêtues d’é- 
mail brillant, puis apparaît à l’époque oolithique 
le genre intermédiaire ZLeptolepis; enfin à la partie 
supérieure du Crétacé, la transformation est ac- 
complie, les Téléostéens à écailles minces domi- 
nent décidément. L'ossification du squelette a 
marché de pair avec la modification des écailles. 
Les Reptiles ont une importance considérable; 
il suffit de citer les Labyrinthodontes, les Thério- 
dontes, les Ichthyosauriens, les Plésiosauriens, les 
Simosauriens, les Mosasauriens, les Dinosauriens, 
les Plerosauriens pour rappeler l'élonnant déve- 
loppement de ces animaux à l’époque qui nous 
occupe. 
Ilest surtout curieux de voir les modifications 
des membres ordinairement destinés à la marche, 
dans les groupes nageurs (Simosauriens, Plésio- 
sauriens, Ichthyosauriens) ou volants (Pterosau- 
riens) ; il semble que l’ancètredes Reptiles nageurs 
ne doive pas être cherché parmi les Poissons, 
mais au contraire parmi les Reptiles marcheurs. 
Quant aux Pterosauriens, ils constituent jusqu'à 
présent un groupe isolé, qui ne peut être rat- 
laché ni aux Oiseaux, ni aux Chauve-souris, 
bien qu'ayant avec eux certaines ressemblances 
d'adaptation. 
Outre ces Reptiles si différents de ceux qui nous 
entourent, il existe également dans le Secondaire 
des Tortues, des Lacertiens et des Crocodiliens, 
très rapprochés des animaux qui vivent actuelle- 
ment; nous ne Connaissons rien sur leur origine. 
Les Oiseaux recueillis jusqu'à présent sont fort 
peu nombreux, mais très intéressants. L'Archeop- 
