BIBLIOGRAPHIE. — ANALYSES ET INDEX 
Ce spectre, étant la copie fidèle des observations de 
l’auteur, n’est pas absolument d'accord avec les obser- 
yations anciennes, notamment celles d'Angstrôm en ce 
qui touche les longueurs d'onde, Les raies sont rappor- 
tées à 252 raies considérées comme fondamentales et 
qui ont servi à enregistrer toutes les autres. 
Le triage des raies telluriques a été opéré en com- 
parant un dessin du spectre solaire à midi avec le 
même spectre un peu avant le coucher ou un peu après 
le lever du soleil. Thollon distingue en outre une 
3e classe de raies mixtes telluro-solaires qui se mani- 
feste par des changements d'intensité; telle serait en 
particulier D,. Il y a là, comme le signale Pauteur, une 
difficulté sérieuse, Pour en triompher, il mesurait la 
largeur de chaque raie et notait son intensité par une 
échelle comprise de 1 à 10. 
Parmi les observations relatives aux raies telluri- 
ques Thollon signale l'apparition, notée une seule fois, 
de raies déjà enregistrées par Angstrüm. Il y a là ma- 
tière à bien des réflexions sur la variation de composi- 
tion de l'atmosphère, 
Il faut encore noter les discordances considérables 
avec le dessin d’Angstrôm dans la portion B-C, Peut- 
être trouverait-on quelque explication à ces diver- 
gences en comparant les spectres aux moments d’acti- 
vité maxima et minima du soleil, 
Un seul point laisse à désirer dans cet admirable 
essin : l'absence presque complète de comparaison 
entre les raies métalliques et les raies solaires. Il y a 
là une lacune bien regrettable. 
Le même volume contient : la continuation du tra- 
vail de M. Perrotin sur la théorie de Vesta où il donne 
l'expression développée des perturbations dues à l’ac- 
tion de Jupiter; des observations méridiennes faites au 
cercle de Brunner par MM. Simonin et Colonnas, à la 
lunette par MM. Fabry et Jabely; la description dé- 
taillée de l'instrument étant réservée pour le tome IV, 
il n’en est donné qu'une description sommaire; des 
observations par M. Charlois de comètes et de planètes 
continuent celles du même auteur parues déjà dans le 
tome IL; des calculs d’orbites du même auteur {ermi- 
nent ce volume qui fait le plus grand honneur à l'Ob- 
servatoire de Nice, et aux éditeurs MM. Gauthier-Villars 
et fils. 
2° Sciences physiques ‘. 
Melander (G). — De la dilatation des gaz à des 
pressions inférieures à la pression atmosphé- 
rique. Helsingfors 1890, 
M. Melander s’est proposé de chercher ce que devient 
le coefficient de dilatation des gaz sous des pressions de 
plus en plus faibles ; après avoir passé en revue les 
diverses recherches relatives à la dilatation des gaz, 
l’auteur examine plus particulièrement le travail de 
Regnault, qui seul s'est occupé du cas des pressions 
inférieures à celle de latmosphère; Regnault était 
arrivé à ce résultat que le coefficient diminue conti- 
nuellement avec la pression et il pensait que pour une 
raréfaction suffisante, il tendrait vers une limite, la 
mème pour tousles gaz. Mais les coefficients déterminés 
dans ces conditions par Regnault étaient ceux à volume 
constant, dont la valeur dépend de la loi de compres- 
sion; d'autre part il n'avait poussé la raréfaction que 
jusqu'à 110" de pression, M. Melander a pensé avec 
juste raison qu'il y avait lieu de reprendre la suite de 
ces recherches. 
L'appareil de M. Melander est disposé pour opérer à 
volume constant ou à pression constante ; mais la dis- 
position expérimentale et la méthode de calcul sont 
telles que, dans les deux cas, on arrive à un coefficient 
indépendant de la loi de compression et répondant à 
la dilatation sous pression constante. 
1 L'ouvrage de M. Eric Gérard : Leçons sur l'Electricite, 
t. Il, analysé page 676, n° 21 de la Revue, a été édité par 
E. DEARGAY. sk 
MM. Gauthier- Villars et fils. Paris, 1890. 
Dans le cas où on opère à volume variable, le gaz 
provenant de la dilatation est recu dans une capacité 
maintenue à la même température que le reste de la 
masse {soit à la température de l’ébullition de l’eau, 
les deux phases de l'expérience ayant lieu comme 
d'habitude à zéro et à 1000). On évite ainsi le reproche 
fait à la méthode suivie par Regnault, ainsi que M. Men- 
delecf avait déjà tenté de le faire, 
Le gaz dilaté sous pression constante ou variable est 
mis en communication avec l’une des branches d’une 
sorte de manomètre différentiel, le Comparateur, dont 
l’autre branche est mise en rapport avec le Compresseur ; 
le compresseur, qui est rempli aussi du gaz à étudier, a 
pour but de produire continuellement dans la branche 
du comparateur avec laquelle il communique, une 
pression égale à celle qui est produite dans l’autre 
branche par la masse de gaz dont on fait varier la tem- 
pérature. On arrive à ce résultat en faisant varier con- 
venablement le volume de la masse de gaz renfermée 
dans le compresseur. En réalité il n’est point nécessaire 
que le niveau du mercure soit rigoureusement le même 
dans les deux branches du comparateur, il suffit que 
la différence des pressions de part et d'autre soit très 
petite et qu'on puisse la mesurer rigoureusement; 
cette mesure a été faite par la méthode qui consiste à 
viser l'extrémité d’une pointe opaque fixe, extrêmement 
voisine de la surface du menisque et son image dans 
celui-ci, ainsi que l’a fait M. P. Chappuis dans son 
grand travail sur les thermomètres à gaz. 
_ L'équilibre au comparateur ayant été établi dans les 
deux phases de l'expérience, c’est-à-dire avant et après 
le chauffage du gaz (soit à zéro et à 1009), le jaugeage 
des différentes capacités de l'appareil et la connaissance 
de leur température pendant chaque phase permet 
d'écrire la relation de laquelle on tire la valeur du 
coefficient de dilatation. 
M.Melander a surtout opéré à volume constant et dans 
ce cas sa méthode revient à « comparer l'augmentation 
de la pression produite par le chaurage à l’augmenta- 
tion de la pression produite par diminution de volume, 
ét en conclure quel aurait été Le volume du gaz échauffé 
si celui-ci s'était dilaté sans variation de pression ». 
Le résultat auquel on arrive, en effet, est indépendant 
de la loi de compression, ainsi que je l'ai déjà dit au 
début, 1 ’ 
On peut reprocher à cette expérimentation un trop 
grand nombre de termes correctifs dont quelques-uns 
pourraient être ou supprimés ou réduits à une moindre 
importance; il y a en effet à tenir compte de 14 capa- 
cités et de leurs températures aux deux phases de 
l'expérience; mais la méthode et les dispositions expé- 
rimentales n’en sont pas moins très ingénieuses et 
M. Melander arrivera certainement à y apporter les 
quelques améliorations qu'on pourrait désirer, 
J'arrive maintenant aux résultats : M. Melander trouve 
que pour les deux gaz qu'il a étudiés (air et acide car- 
bonique) le coefficient de dilatation diminue d’abord 
avec la pression; mais que, contrairement à l'opinion 
de Regnault, cette diminution n’a lieu que jusqu'à un 
certain degré de raréfachon, à partir duquel il prend 
des valeurs croissantes. Ce minimum ! de la valeur 
du coeflicient aurait lieu pour l'air vers une pression 
de 170um de mercure, et pour lacide carbonique 
vers 5üw®m, Sans avoir aucunement l'intention d'in- 
firmer ce résultat, je pense qu'il ne peut être ac- 
cepté qu'avec réserve, étant donnée la difficulté 
extrême de mesurer avec exactitude les faibles pres- 
sions; qu'on se rappelle les divergences dues à la 
même difficulté auxquelles ont conduit les recherches 
faites sur l’élasticité des gaz raréfiés; il suffit d’une 
erreur systématique très faible dans cette mesure pour 
1 La valeur de ce minimum serait, d’après l’un des tableaux 
de M. Melander, égale à 0,003660 et sous une pression de 
Gum 6 le coeflicient aurait augmenté jusqu’à devenir égal à 
0,003762. Pour l'acide carbonique, le minimum est moins 
prononcé dans les limites de pression inscrites au tableau. 
| 
- 
À 
