< 
742 BIBLIOGRAPHIE. — ANALYSES ET INDEX 
grande échelle, représentent les appareils. — Les mé- 
taux, et les sels, qui font l'objet du tome IT, ont été 
traités dans le même esprit. 
La Chimie organique offre plus de nouveauté. Cepen- 
dant M. Hanriot a pensé avec raison qu'il était beau- 
coup moins intéressant de décrire tous les composés 
connus, que d'exposer clairement la constitution des 
plus importants, de ceux que l’on peut considérer 
comme les générateurs de tous les autres. Les deux 
volumes qui lui sont dus font bien connaître l’ensem- 
ble de la chimie organique, ses méthodes, ses théories, 
ses applications, On y trouve d’abord les procédés de 
l’analyse organique, immédiate et élémentaire, décrits 
en détail, la détermination de la molécule, la théorie 
des formules de constitution, dont le sens est claire- 
ment défini,puis la classification des corps organiques 
les lois d’homologie, les séries. L'étude des fonctions, 
dominant (toute la chimie organique, a été surtout dé- 
veloppée. Puis ont été décrits à la suite les uns des 
autres les groupes de corps dérivant des diverses 
chaines d'hydrocarbures saturés, enfin les isologues 
de ces corps. Le même ordre aprésidé à la disposition 
de la série aromatique et de la série pyridique. 
(0) 
3° Sciences naturelles. 
Fiot (Léon). — Recherches sur la structure com- 
parée de la tige des arbres. Thése de Doctorat de 
la Faculté des Sciences de Paris. G. Masson, 1890. 
Lorsqu'une graine germe, les différentes parties de 
la plantule ont un mode de nutrition différent de celui 
des parties de même nature morphologique qui se dé- 
veloppent sur la plante adulte. M. Flot a cherché à 
savoir si leur structure était aussi différente. La tige 
est le seul organe qu'il ait étudié. 
En réalité, des modifications existent dans la dispo- 
sition et l'importance des éléments, et M. Flot les a 
mises en évidence dans de nombreux schémas repré- 
sentant comparativement, pour un assez grand nombre 
d'espèces, des coupes transversales, pratiquées d’une 
part dans la région tigellaire âgée d’un an, et, d'autre 
part, dans une branche verticale de même âge, mais 
prise sur la plante adulte, L'auteur emploie le terme 
de région tigellaire et non pas de tigelle, parce qu'il a 
reconnu que la structure propre à la tigelle se conti 
nue, dans certaines espèces, suivant la longueur de 
plusieurs entre-nœuds au-dessus des cotylédons. Des 
photographies très bien réussies, jointes à son travail, 
montrent tout le parti que l’on pourra tirer de ce mode 
de représentation, lorsqu'il sera entré dans la pratique 
courante des laboratoires, 
Nous rappelons ici seulement l’un des résultats 
acquis par l’auteur et qui nous à paru d’une certaine 
importance, bien que M. Flot n’en ait pas fait ressortir 
l'intérêt dans les conclusions de son travail, On admet 
généralement que dans le cylindre central de la tige 
d’un arbre, il existe d’abord une structure primaire 
caractérisée par la présence de faisceaux libéro-ligneux 
séparés l’un de l’autre par du tissu eonjorctif et &is- 
posés en cercle. A celle-ci fait suite une structure 
secondaire due à une assise de méristème qui se déve- 
loppe entre les faisceaux aux dépens du tissu conjonctif, 
et engendre du bois secondaire et du liber secon- 
daire, pour former un anneau libéro-ligneux, Or, d’a- 
près M. Flot, ce schéma classique n'appartient qu’à la 
région tigellaire. Dans une branche, iln’y aurait, à pro- 
prement parler, pas de structure primaire; on trouve- 
rail dans la partie la plus jeune de la branche une 
zone annulaire semblable à un méristème et siège d’un 
cloisonnement très actif, aux dépens de laquelle les 
faisceaux libéro-ligneux se développeraient, Ce fait 
montre une fois de plus combien 1l est nécessaire, 
dans les descriptions anatom'ques, d'indiquer à quelle 
place et dans quelles condilions les observations ont 
été faites. C. SAUVAGEAU, 
Saint-Rémy (D° G.). — Contribution à l'étude du 
cerveau chez les Arthropodes trachéates. Thés 
de Doctorat présentée à la Faculté des Sciences de Paris. 
Arch. de zoologie exp. el gén., 2 série t. V bis, suppl.. 
Biemivald. Paris, 1890. 
M. Saint-Rémy a choïsi un sujet très limité, Laissant 
de côté dans le système nerveux des Trachéates tout ce 
qui n’est pas le cerveau proprement dit, chaîne ventrale, 
nerfs périphériques, système stomato-gastrique, organes 
des sens, il l’a réduit encore en écartant résolument 
toutes les questions relatives à la structure histologique 
et aux rapports des centres nerveux avec les parties 
voisines, Il y a là peut-être excès de spécialisation el 
le travail eût certainement gagné en intérêt à n'être 
pas renfermé dans des limites aussi étroites, 
Ces réserves faites, il faut reconnaître que M. Saint- 
Rémy a tiré le meilleur parti possible du sujetet a 
fourni par l'étude d’une vingtaine de types embrassant 
les formes les plus caractérisées des Myriapodes, Ara- 
néides, Phalangides et Scorpionides les bases solides 
d'une comparaison qui manquait entre le système ner- 
veux de ces animaux et celui des Insectes et des Crus- 
tacés supérieurs, Il a montré par une étude approfondie, 
parfois d’une minutie extrème, qu’au lieu de la sim- 
plicité attribuée jusqu'ici au cerveau des Myriapodes 
et des Arachnides, il faut admettre une complexité 
parfois aussi grande que chez les types les plus élevés 
des Insectes et des Crustacés et que les mêmes parties 
s’y retrouvent avec la même signification morpholo- 
gique. 
C'est chez les Myriapodes, comme on pouvait le pré- 
voir 4 priori, que le cerveau se rapproche le plus de 
celui des Insectes, Comme chez ces derniers, Ja partie 
sus-æsophaeienne du système nerveux comprend trois 
ganglions déterminant trois zonites pré-buecaux : 
Le premier porte les yeux el a pour masse ganglion- 
naire le protocerebron, formé de deux lobes optiques et 
deux lobes frontaux, siège particulier des fonctions psy- 
chiques. 
Le deuxième porte les antennes et a pour ganglion 
le deutocerebron, formé des deux lobes antennaires pré- 
sentant chacun une petite région olfactive peu diffé- 
renciée, 
Le troisième, qui chez les Crustacés porte les antennes 
externes, est ici, comme chez les Insectes, dépourvu 
d’appendices, Il à pour organe central le tritocerebron 
formé des deux lobes æsophagiens des Crustacés, plus le 
ganglion stomuto-gastrique soudé ici intimement avec le 
cerveau. Le labre recoit ses nerfs du tritocerebron, 
mais n’a pas valeur d’appendice. : 
Les Arachnides s’éloignent davantage du type fonda- 
mental, mais présentent une unité de plan remarquable. 
Partout le cerveau ne se laisse décomposer qu’en deux 
parties : 
1° Un protocerebron du type ordinaire el ne présen- 
tant rien de particulier, 
2° Un ganglion rostro-mandibulaire, très hétérogène, 
formé par la fusion de deux centres primitivement dis- 
‘üincts, inférieurement le ganglion des chélicères, dori- 
gine sous-æsophagienne et qui n’est venu que secon- 
dairement se souder à la masse sus-æsophagienne, et 
supérieurement une masse qu'on ne peut distinguer 
nettement de la précédente, mais qu'il faut regarder 
comme un rudiment de tritocerebron, car elle émet le 
nerf rostral qui chez tous les autres types provient de 
cette partie du cerveau. Le deutocerebren fait entière- 
ment défaut et avec lui ont disparu le deuxième zonite 
etses appendices, les antennes, que rien ne représente 
plus chez les Arachnides. 
Enfin, l’auteur a pu étudier au même point de vuele 
cerveau du Peripatus qu'il a trouvé formé également de 
la soudure de deux parties d'origine différente, un gan- 
glion mandibulaire, d’origine sous-æsophagienne, et un 
ganglion céphalique qui ne se laisse que difficilement, et 
même un peu hypothétiquement, résoudre en les trois 
parties habituelles du cerveau des Arthropodes. 
un cofite Chi ft LÉ ie 
cote het it 
