NOUVELLE 
qui ont été faites, les images étaient des dessins géo- 
métriques découpés dans des feuilles d’étain et proje- 
tés par une lanterne magique. Il y a certainement un 
abime entre la reproduction d’images lumineuses à 
contours arrêtés et celle des images de la nature; 
quoi qu’il en soit, les expériences que nous venons de 
citer démontrent la possibilité de la transmission élec- 
trique des images à distance. 
M. Sh. Bidwell avait fait avancer sérieusement la 
question; cependant elle cessa brusquement d'attirer 
l’attention au point que toutes les études qui suivirent 
ne furent que des études théoriques; nous sommes 
donc obligé, dans ce court exposé, de quitter la vraie 
yoie, la voie expérimentale, et d'entrer dans celle des 
expériences à faire. 
C’est dans cet ordre d'idées qu'en 1885 M. Nipkow 
publia dans l’Electrotechnische Zeitschrift une nouvelle 
solution du problème. I’appareil de M. Nipkow, très 
bien concu, se compose de deux mouvements synchro- 
niques, l’un au transmetteur. l'autre au récepteur; leur 
synchronisme est réglé automatiquement par le cou- 
rant d'une pile constante !, 
On décompose l'image à transmettre en petites sur- 
faces au moyen d’un disque S (fig. 2) monté sur l'arbre 
horizontal A. Ce disque est percé de 24 trous équidis- 
tants disposés suivant une spirale, de telle sorte que la 
circonférence de centre À, tangente intérieurement au 
n®e trou, soit fangente extérieurement au n + 1%, Si 
donc avec une lentille P on projette sur le disque une 
image lumineuse de dimensions convenables, toute la 
surface passera point par point devant les trous et 
l’image sera visible pour un observateur placé derrière 
le disque, pourvu qu'entre le passage de deux trous 
consécutifs s'écoule un temps inférieur à !/,, de se- 
conde. Au poste de réception est un disque identique 
au premier et qui tourne synchroniquement avec lui. 
Cela étant, les rayons lumineux concentrés par la 
lentille P tombent sur une sorte de microphone M 
dont la plaque tournée vers le disque est en verre, 
tandis que l’autre est une membrane où deux contacts 
en charbon, O, ont été disposés, Ceux-ci ferment le cir- 
cuit primaire d’une bobine d’induction J, La variation 
d'éclat de la lumière produit des mouvements micro- 
phoniques qui agissent sur les contacts O, et, par suite, 
sur le courant du circuit primaire de la bobine, Ces 
variations se reproduisent dans le circuit secondaire 
(ligne) et font vibrer la plaque du téléphone T. 
Celle-ci est constituée par un petit miroir plan qui, 
au repos, réfléchit sur la partie trouée du disque ré- 
cepteur les rayons émanés d’une source lumineuse Q. 
Lorsque la plaque vibre, elle se transforme en miroir 
concave où convexe, et par suite l'éclat de l'image aug- 
mente ou diminue. Ces variations d'éclat sont propor- 
tionnelles à celles des rayons issus de la lentille P. 
Comme les disques sont synchrones, les trous affectés 
des mêmes numéros passent simultanément devant 
l’image et devant l'œil, et celui-ci éprouve, quoique un 
peu affaiblie, la sensation lumineuse de l’image, Comme 
1 Voir P. Clémenceau, Lumière électrique, 1. XVII, p. 437 
199 
on le voit, la partie originale de ce système est la trans- 
formation de l'énergie électrique en énergie lumineuse 
au moyen du téléphone à plaque réfléchissante. Cepen- 
dant on peut craindre que la variation du rayon de 
courbure de la plaque vibrante du téléphone soit assez 
faible pour que la variation d’éclat correspondante du 
rayon réfléchi soit insensible. Tout l'intérêt de la con- 
ception de M. Nipkow est là, et il est vivement à désirer 
que cette question soit tranchée par l'expérience. 
Un récent travail de M. L. Weiller sur le même sujet, 
publié en octobre 1889 dans le Génie civil, et auquel 
nous empruntons ce qui suit, en donne la solution théo- 
rique au moyen d'une modification, aussi heureuse 
que simple, du téléphone. 
M. Weiller commence par remarquer que, pour avoir 
l'impression d’un objet ou d’un ensemble de plusieurs 
objets, il n’est pas nécessaire que l'œil recoive tous les 
rayons lumineux qui en émanent. Il suffit, pour s’en 
rendre compte, de remarquer qu'un tissu à mailles 
suffisamment lâches permet de voir distinctement des 
objets placés derrière lui, et qu'il est possible d’avoir 
la perception d’une image par la vision d’un système 
de lignes formant par leur ensemble une sorte de 
patron. De plus. pour que l'impression d’une image se 
produise, il suffit, en vertu de la persistance des im- 
pressions lumineuses sur la rétine, que les rayons 
arrivent successivement à l’œil dans un intervalle de 
temps suffisamment court. 
Comment réaliser le patron que l’on peut, au point 
de vue de l'impression définitive, substituer à l’objet? 
Pour cela, M. Weiller imagine un disque tournant 
(fig. 3 et #) autour d’un axe passant par son centre et per- 
Système de 
MIPOIrTS 
Fig. 3. 
pendiculaire à son plan ; il place sur lui des miroirs 
argentés faisant avec son plan des angles différents, 
quoique voisins de 90», 
Les miroirs sont petits, 
d’égales dimensions, et 
tournent devant une ima- 
ge figurée, par exemple, 
sur un tableau. Dans son 
mouvement, chacun de 
ces miroirs enverrait à 
un œil fixe, convenable- 
ment placé, tous les 
rayons issus d’une cer- 
taine courbe située sur 
l’image ; avec un ensem- 
ble de miroirs il est donc 
possible d'amener en un ; 
même point tous les rayons lumineux provenant d’une 
série de courbes réparties sur toutes les régions de l’i- 
mage et formant un patron. Le patron que l’on substitue 
ainsi à l’image du tableau dépend évidemment du sys- 
tème de miroirs que l’on emploie. Pratiquement, 
M. Weiller propose de coller 360 verres argentés sur le 
tour du disque représenté (fig. 3 et 4) et auquel on com- 
muniquerait une vitesse de rotation de 30 à 40 tours 
par seconde. 
Les lignes formant patron sont reçues dans une cel- 
lule de sélénium (fig. à) dont la plaque fait partie du cir- 
cuit de la ligne; sous l'influence de la lumière, l’inten- 
sité du courant de la ligne est modifiée. Ce courant 
est recu dans un téléphone modifié de la manière 
Fig, 4. 
