- 239 — 



chnng mit dem Augenspiegel ein vollkommen negatives Re- 

 sultat gab; dfis periphäre Sehfeld war nicht eingeengt. 3 

 davon wurden gebessert, 2 — es waren Brüder - verliessen 

 ohne eine Spur von Besserung die Anstalt. 



5 Monate nach der Kur hatte sich bei Letzteren das 

 Sehvermögen erhalten - die Sehnerven waren stark grün 

 verfärbt. 



Der 13. Fall — ambulatorisch behandelt — lässt den 

 Zweifel entstehen, ob der Missbiauch geistiger Getränke oder 

 des Tabakes die Amblyopie verursachte. Der Kranke gibt 

 letzteiem die Schuld, er enthielt sich während der Kur ge- 

 wissenhaft beider. Das Sehfeld war auch hier nicht eingeengt, 

 der Augenspiegelbefund negativ. Das Sehvermögen besserte 

 sich bedeutend, 



In sieben Fällen beobachtete man mit <lem Ophthalmos- 

 kope Veränderungen an der Selinervenpapillo und zwar in 

 5 Fällen einr mehr oder weniger intensive grünliche Verfär- 

 bung ohne Oefässverdünnungr und in 3 Fällen 'ohne Ein- 

 engung des Gesichtsfeldes; in zwei Fällen (VI u. XI) zeigte 

 das Perimeter deutliche Einengung, welche in XI während 

 der Kur verschwand, in VT jedoch konstant blieb. Diese 

 sämmtlichen 5 Fälle sind gebessert. Die übrigen 2 zeig- 

 ten diesen günstipen Ausgang nicht — der Augenspiegel 

 ergab hiebei da? Bild der Sehnervenatrophie, grünliche 

 Verfärbung und Verschmälerunä^ des G'efässlumens. Der 

 eine Fall betrifft eine genuine Atrophie, der zweite eine 

 Atrophia e ueuritide optica, das andere Auge dieses Kranken 

 litt an N' uritis optica. Das periphäre Sehfeld war überall 

 eingeengt. Der letzte Patient wai 6 Monate, nachdem er 

 die Anstalt verlassen hatte, -m beiden Ausen amaurotisch. 



Auch in öen 5 früheren Fällen präsentirte bei zwei 

 Fällen Ein Auge das Bild der Atrophie und blieb von der er- 

 folgreichen Behandlung ausgeschlossen. 



Von den übrigen zwei Fällen V. und XV. bietet der 

 eine die Zeichen der choroiditis serosa, das periphäre Seh- 

 feld war niclit eingpengt. Auch hier trat an dem einen 



