J. G. HIDALGO 



Durante ese período estudié los moluscos marinos españoles reco- 

 gidos por mí mismo y por los Sres. Ajero, Cardona, Coronado, 

 Courquín, Guirao, Inglada, Martorell, Mompó, Paz y Membiela, 

 Pérez y Seoane, reuní algunos datos esparcidos en autores de los 

 siglos XVII, XVIII y XIX, y otro mayor número consignados en las pe- 

 quenas publicaciones de Cornide, Ramis, Vandelli, Lacaze-Duthiers,, 

 Rosenhauer, Mac Andrew y Woodward, eliminando los errores con- 

 signados en las tres primeras. 



En 1865 hice mi primer viaje á Burdeos y París, donde fui muy 

 bien recibido por M. Souverbie, director del Museo de Burdeos y 

 M. Gassies, de la misma población, por M. Déshayes y MM. Crosse 

 y Fischer, directores del Journal de Conchyliologie, de la capi- 

 tal de Francia, todos ellos de gran reputación científica por sus 

 originales y excelentes trabajos acerca de los moluscos. 



Penetrados de mi afición á esa parte de la historia natural, al dar- 

 les noticias de los datos que ya iba reuniendo acerca de la fauna es- 

 pañola, me animaron á su publicación y M. Crosse me ofreció su 

 Journal de Conchyliologie, con tal objeto. Nuestras relaciones 

 científicas quedaron establecidas desde ese momento y no se inte- 

 rrumpieron durante la existencia de personas siempre para mí tan 

 amables. 



De regreso á España y gracias á los buenos consejos y amistad 

 de los eminentes naturalistas franceses antes mencionados, estudié 

 de nuevo los datos publicados sobre moluscos de la Península, re- 

 uní á ellos los más numerosos recogidos por españoles y redacté el 

 primer catálogo que se ha hecho de los moluscos marinos testáceos 

 de España, que M. Crosse publicó en el Journal de Conchyliolo- 

 gie de 1867, con un elogio, seguramente inmerecido, pero que me 

 estimuló á la continuación de esos estudios. 



Dicho catálogo comprende 510 especies, de las cuales 467 fueron 

 halladas vivientes, por lo menos en un punto de la costa de España; 

 de las restantes, parte carecían del animal, y otras sólo podían con- 

 siderarse como variedades de las primeras. Se recogieron en 13 lo- 



