eh na an a nun 
IX 
7. Sitzung am 15. Februar 1921. 
Prof. Dr. Sperlich hält einen Vortrag: „Ueber Varia- 
‚tion als Folge der Sehwächung phyletischer Po- 
tenz“. Der Vortragende brachte eingangs die Ergebnisse einer 
friiheren Untersuchung über die Keimungsverhältnisse des Wiesen- 
schmarotzers Alectorolophus hirsutus, über die bei anderer Ge- 
legenheit berichtet wurde (siehe diese Berichte XXXVII. p. VID 
‘in Erinnerung. Es hatte sich herausgestellt, daß nur Samen der 
unteren Nodien der Aehrenmitte von frühen Individuen im- 
stande sind, die Art in Vollkraft zu erhalten, während alle anderen 
Nachkommen entweder selbst oder in ihrer ferneren Nachkommen- 
schaft nach mannigfaltiger Ausprägung der Schwächung am Indi- 
viduum schließlich dem Untergange geweiht sind. Den ungleich- 
mäßig auf die Nachkommen übergehenden Faktor der Linies- 
erhaltung nennt der Vortragende die phyletische Potenz. 
Ihr liegt, wie Versuche mit Lichtwirkung und Beobachtungen az 
abnormalen Keimungen zeigen, mit viel Wahrscheinlichkeit die 
ungleichmäßige Ausrüstung der Samen mit. Enzymen zugrunde. 
Auch die verschiedensten Abweichungen vom normalen Typus der 
Pilanze, wie die veränderte Blattstellung und -zahl, die ungewolin- 
liche Verzweigung, die Vermehrung der Staub- und Fruchtblätier., 
die Spaltung der Blütenoberlippe, der Zwergwuchs, der Mangel 
an Chlorophyll und dessen Ueberfülle, sind Ausprägungsformen 
der Schwächung der phyletischen Potenz. Damit finden diese Va- 
riationen, über deren Deutung und Verwertung in der bisherigen 
Forschung vom Vortragenden das wesentlichste hervorgehoben 
wurde, ihre kausale Erklärung; die bisher größtenteils unbeant- 
wortet gebliebene Frage, wann solche Abnormitäten im Stamm- 
baum einer Pflanze zu erwarten sind, erscheint wenigstens für 
Alectorolophus beantwortet. Weitere Versuche, insbesondere 
Kreuzungsversuche mit Individuen verschiedener phyleti- 
scher Potenz, die den Vortragenden gegenwärtig beschäftigen, wer- 
cen zu zeigen haben, ob die Verschiedenheit der phyletischen Po- 
tenz auch die Erbanlagen betrifft, ob die Keimzellen hierdurch 
wirklich mutieren. 
8. Sitzung am 22. Februar 1921. 
Prof. Dr. Schumacher hält einen Vortrag: „Ueber die 
Fellzeichnung bei den Säugetieren“. Bezüglich der 
Deckenzeichnung der Säugetiere sind zunächst nach dem Sitze des 
Farbstoffes verschiedene Zeichnungsarten auseinanderzuhalten. 
Eine Zeichnung kann nämlich bedingt sein durch ungleiche Ver- 
teilung des Farbstoffes in der Haut selbst (direkte Zeichnung nae! 
