12 
Mathematik erteilte, faßte er seine Anschauung in die Sätze zu- 
sammen: ; 
„I. eine Energie ist nicht weniger unzerstörlich als eine Sub- — 
stanz“, 
„Il. aufhörende Bewegung dauert als Wärme fort“. 
Der am 16. Juni 1841 als vorläufiger Niederschlag seiner neuen 
Anschauungen an Poggendorff (1796—1877), den Herausgeber 
der Annalen der Physik und Chemie übermittelte erste gedrängte — 
Aufsatz Mayers: „Ueber die quantitative und qualitative Be- 
stimmung der Kräfte“ enthält bereits die Grundsätze seiner neuen 
Lehre im Wesen scharf präzisiert. „Bewegung, Wärme und wie wir 
später zu entwickeln beabsichtigen, Elektrizität sind Erscheinungen. 
welche auf Eine Kraft zurückgeführt werden können, einander 
messen und nach bestimmten Gesetzen ineinander übergehen. Be- 
wegung geht in Wärme iiber..... , die entstandene Wärme ist 
der entschwundenen Bewegung proportional. Die Wärme anderer- 
seits geht in Bewegung dadurch über, daß sie die Körper aus- 
dehnt“. 
Die tiefe Ueberzeugung Mayers von der Bedeutung seiner 
Lehre spricht sich in der Fußnote dieser Arbeit am Schlusse der- 
selben aus: „Wahrheit bedarf zur Anerkennung nicht vieler Worie 
und Irrtümliches als wahr anpreisen zu wollen ist übles Stre- 
ben.“ — 
Trotz wiederholter Mahnungen seitens Mayers ist diese Nie- 
derschrit unbegreiflicherweise von Poggendorff nie abgedruckt 
und das Manuskript auch nicht an Mayer zurückgeschickt worden. 
Erst nach 36 Jahren beim Tode Poggendorffs im Jahre 1877 
fand sich das Manuskript in dessen Nachlaß und wurde zuerst von 
Friedrich Zöllner (1834—1882) in Faksimile 1877 abge- 
druckt. Daß der in Mechanik wenig bewanderte junge ärztliche 
Autor zunächst bei der zahlenmäßigen Bestimmung der Bewegungs- 3 
größe auf Irrwege geriet, sich, wie er später selbst es ausdrückt. 
„in einem Labyrinth von Irrtümern und Täuschungen“ befand, und 
fälschlich als Maß der Bewegung das Produkt aus Masse und Ge- 
schwindigkeit — m. ¢ anstatt Produkt aus Masse und halbem Qua- 
drat der Geschwindigkeit — m = wählte, erklärt diesen eigen- 
tümlichen Verstoß gegen jedes Herkommen keineswegs. A. v. Oet- a 
tingens (1836—1920) neuerlicher Versuch (1909) (Robert ~— 
Mayers wissenschaftlicher Entwicklungsgang im Jahre 1841. Ab-  — 
handl. d. K. S. Gesellsch. d. Wissensch. mathemat. physik. Kl. 
XXXI. Bd. S. 163—176) Poggendorffs abfälliges Verhalten gegen- 
über Mayer mit der Unzulänglichkeit der Arbeit zu rechtfertigen. 
kann nicht befriedigen. Poggendorff hat übrigens Mayers 
Arbeit niemals abgelehnt, er hat vielmehr die ihm zur Veröffent- 
licbung zugeschiekte kurze Abhandlung niemals abgedruckt und auf 
