“4 
x 
Z 
unge le NU re a eng 
v hc ec “ 
15 
scher Efiekt“ — und wie ich gleich beisetzen will — als Erster ge- 
langt. Daß dieser Zahlenwert später von Joule und anderen 
auf 425 bezw. 423 M. K. richtiggestellt wurde, setzt die Bedeutung 
der Mayerschen Feststellung in keiner Richtung herab. In sei- 
nem Vortrag am 21. August 1843 in der mathematisch-physikali- 
schen Sektion der British Association zu Cork: „Ueber 
die Wärmewirkungen von Magnetelektrizität und über den mecha- 
nischen Wert der Wärme“ hatte Joule den Wert für die Wärme- 
einheit auf Grund verschiedener Versuche anfänglich auch ver- 
schieden von den späteren Zahlen zwischen 322—571 und im Mittel 
mit 460 M. K. bestimmt. Die dem gleichen Gegenstande gewid- 
meten Arbeiten des Engländers James Prescott Joule 
(1843), des Dänen Ludwig August Colding (1843) (gest. 
1888), des Deutschen Carl Holtzmann (1845) (1811—1865) 
folgen zeitlich erst Julius Robert Mayers Ermittelung nach. 
Alle späteren Deutungen und Bemäntelungen können an dieser 
wissenschaftlichen Tatsache nichts ändern. Der unvergängliche 
Ruhm, in klarer und bestimmter Weise aus der durch tiefgriindige 
Ueberlegung geschöpften Erkenntnis des Prinzips von der Erhal- 
tung der Kraft, die zahlenmäßige Uebereinstimmung zwischen 
Wärme und mechanischem Effekt d. i. das sogenannte mechanische 
Wärme-Aequivalent gefolgert und als Erster ziffernmäßig _berech- 
net zu haben, gebührt einzig und allein Julius Robert 
Mayer, dem selten scharfsinnigen Arzt aus Heilbronn, dem dieses 
an die Taten eines Copernikus (1473—1543), Galilei (1564 
bis 1642), Newton (1642—1727), Kepler (1571—1630), heran- 
reıchende bewundernswerte Werk zum Heile der Menschheit ge- 
lungen ist. — 
Adolf Fick (Gesammelte Schriften, I. Bd. S. 298) faßt sein 
Urieil über die Tragweite dieser Abhandlung von Julius Ro- 
bert Mayer in die Worte zusammen: „Mit diesem Datum be- 
ginnt eine neue Epoche der Naturwissenschaft.“ — 
Daß Mayer unter der Bezeichnung „Kraft“ in seinem Aufsatz 
alie Formen von Energie im Auge hatte, wenn er sie auch nicht 
alle einzeln aufführte, ergibt sich aus der breiten und übersicht- 
lichen Auseinandersetzung über diesen Begriff. Im Einklange mit 
wiederholten Darstellungen in seinen Briefen an Carl Baur vom 
24, Juli und 1. August 1841 schrieb Mayer seinem Freund Grie- 
singer im Dezember 1842: „Meine Behauptung ist ja gerade: 
Fallkraft, Bewegung, Wärme, Licht, Elektrizität und chemische Dii- 
ferenz der Ponderabilien sind ein und dasselbe Objekt in ver- 
schiedenen Erscheinungsformen.“ — 
In dem Aufsatz „Bemerkungen über die Kräfte 
der unbelebten Natur“ Mai 1842 führt Julius Robert 
Mayer weiter aus: „Eine Ursache, welche die Hebung einer Last 
bewirkt, ist eine Kraft; ihre Wirkung, die gehobene Last, ist also 
IE 
i Ran ii, ( 
a ae le ok 
