46 
alle Vorgänge genau. Als Mayer eine Bemerkung über Vogts 
Ausspruch, daß der Phosphor im Gehirn das Denken ermögliche. 
machte, ging ein leises Murmeln durch die Reihen, aber es kam zu 
keinem weiteren Skandal. Wohl aber wurde später die Lüge ver- 
breitet, daß Helmholtz sich unschön gegen Mayer benommen 
und ihm die Entdeckung der Erhaltung der Energie streitig ge- 
macht habe, weshalb Mayer im Verdruf sofort abgereist sei. Das 
alles ist erlogen! Helmholtz sprach mit größter Achtung von 
Mayer, machte nur zu mir persönlich eine Bemerkung über den 
eigentümlichen religiösen Schluß - von Mayers Vortrag, die aber 
sonst niemand gehört hat. Mayer ist auch keineswegs abgereist. 
sondern machte andern Tags in munterer Weise den Ausflug über 
den Brenner mit und saß dort in bestem Humor an unserem Tisch 
Dort schenkte er mir auch sein Bild..... Die ganze Versamm- 
lung nahm unter der Protektion des damaligen Statthalters Las - 
ser einen glänzenden Verlauf und ich hörte oft noch auf späteren 
Naturforschertagen mit Begeisterung von ihr sprechen.“ 
Auf der Heimreise ist nun offenbar Julius Robert 
Mayer ein Zeitungsblatt, vermutlich die „Kölnische Zeitung“ mit 
einer Darstellung aus der Feder von Carl Vogt oder aber auch 
‚ein anderer ähnlicher Zeitungsbericht in die Hände gefallen, in 
welchem unter Berufung auf Tyndall der Geschäftsführung Vor- 
würfe darüber gemacht wurden, daß sie Mayer, dessen „Geist 
von Nacht umhüllt sei“, zur Uebernahme eines Vortrages aufge-" 
fordert habe. Hierüber konnte Mayer begreiflicherweise umso 
berechtigter in Aufregung geraten, als sich bei Tyndall nirgends 
eine bezügliche derartige Aeußerung findet und Tyndall noch 
1891 ausspricht, daß dem 19. Jahrhundert kein größerer Genius als 
Robert Mayer beschieden wurde. — Seit seiner Wiederher- 
stellung aus der schweren Erkrankung im Jahre 1853 waren übri- 
gens Krankheitszustande von der damaligen Art und Heftigkeit. 
mit Ausnahme von vorübergehenden Perioden gemütlicher Erreg- 
barkeit bei Julius Robert Mayer nicht mehr aufgetreten. 
Ueberhaupt hatte die intellektuelle Seite im geistigen Verhalten 
Mayers nie eine Einbuße erlitten und es handelte sich, wie sich 
sein Sohn, med. Dr. Paul Mayer, äußert, mehr um eine krank- 
hafte Beeinflussung in emotiver Riehtung. 
Dr. Hussell, Direktor der Heilanstalt Kennenburg, in der 
Julius Robert Mayer dreimal (1856, 1865 und 1871) zwi- 
schen je 1—3 Monate weilte, spricht zur Kennzeichnung von 
Mayers Zustand von „krankhaften, wellenförmigen Stimmungs- 
änderungen“ und bezeugt: „dieses Mißverhältnis von Reiz und Re- 
aktion charakterisiert hauptsächlich Mayers Leiden.“ — Der 
Assistent der Anstalt, Dr. Mülberger, später Oberamtsarzt in 
Crailsheim. faßt sein Urteil wie folgt zusammen: „Wenn man die 
Krankheit Mayers durchaus mit einem Worte bezeichnen will. 
