XVI 
Jahres 1918 ansprechen, lehnten der Großteil der Bakte- 
riologen denselben ab, da er nur in einem Bruchteil der 
Fälle nachgewiesen werden konnte. 
Nach ihrer Ansicht sind die verschiedenen aus dem 
Rachen- oder Nasensekrete, zum Teil auch aus dem Blute 
von Grippekranken, sowie aus den Organen von an 
Grippe verstorbenen Personen isolierten Mikroorganismen, 
nämlich Streptococcen, Staphylococcen, der Diplococcus 
katarrhalis Pfeiffer usw. und schließlich der Influenza- 
bazillus nur secundäre Krankheitserreger, die auf dem 
Boden, welchen der noch unbekannte Erreger vorbe- 
reitete, pathogene, d. h. krankheitserregende Fähigkeiten 
gewinnen ‘und die für die Grippe geradezu charakte- 
ristischen, so häufig zum Tode führenden Komplikationen 
hervorrufen. 
Dasselbe gilt auch von dem Diplostreptococcus von 
Bernhardt und dem mit ihm wahrscheinlich iden- 
tischen Diplococcus polymorphus von Wiesner. 
Am meisten, Wahrscheinlichkeit hat die Auffassung 
Angerers, der ein durch Porzellanfilter filtrierbares 
Virus, ein sogenanntes Chlamydozoon, wie solche heute 
als Erreger des Fleckfiebers, der Blattern, der Hundswut, 
des Schnupfens etc. angenommen werden, als Erreger der 
Grippe ansieht. Durch Impfung mit filtriertem Rachen- 
sekret von Grippekranken konnte er bei Ratten Krank- 
heitserscheinungen hervorrufen. Im Blute desselben fand 
er kleinste, nur mit den stärksten Vergrößerungen erkenn- 
bare Gebilde, welche auch mit Carbolfuchsin sich färben 
ließen. 
Selter erzielte an sich und einer Laborantin eben- 
falls mit filtriertem Rachensekret von Grippekranken 
positive Erfolge und Binder und Prell konnten den 
von Angerer gefundenen Körperchen analoge Gebilde 
im Lungengewebe nachweisen und bezeichnen sie als 
Influenzakörperchen. 
Lt eee 
