Mich. Ferrt. Müllner. .37 



C. acanthoides X crispus steht habituell jedenfalls sehr nahe dem in den 

 Thälern des schweizerischen Jura häufig vorkommenden C. multiflorus Gaudin 

 (= C. polyanthemos Schleich.), welchen manche Autoren (De Candolle, 

 Moritzi, Gremli etc.) als Varietät mit unterseits grünen Blättern zu G. cris- 

 pus, Andere hingegen (Nymann in Consp. Fl. europ.) zu C. acanthoides ziehen. 

 — Hegetschweiler und Heer bemerken in Fl. d. Schw. bei C. multiflorus: „von 

 C. acanthoides nur durch 3—5 zusammenstehende Blüthenköpfchen und etwas 

 schwächere Stacheln am Eande der Blätter verschieden." — Kittel schreibt 

 in seinem Taschenbuche d. Fl. Deutschi, von derselben Pflanze: „einerseits an 

 C. crispus, anderseits an C. acanthoides hinstreifend." 



Ein Bastard von C. crispus mit C. acanthoides kann aber C. multiflorus 

 Gaud. keinesfalls sein, da C. acanthoides in der Schweiz nur bei Constanz mit 

 Sicherheit vorkommt und in allen übrigen Theilen des Landes gänzlich fehlt. 



Da mir keine Exemplare von C. multiflorus derzeit zur Verfügung stehen, 

 konnte ich auch keine Vergleiche mit C. acanthoides X crispus anstellen. 



Ferner fand ich heuer im Prater unter den zahlreichen Stammeltern: 

 Carduus cHspo X mitans 



= C. polyacanthos Schleich. = C. Stangii Buek, 

 diesen in Mitteleuropa häufigsten Carduus -Bastard (der auch in Wiens Um- 

 gebungen schon wiederholt beobachtet wurde) in einer Reihe, von ineinander 

 übergehender Formen, von welcher ich nur die beiden von einander ziemlich 

 verschiedenen Endglieder erwähnen will. 



Bei der dem C. crispus näher stehenden Form waren nur die zuerst 

 aufblühenden 1 — 3 Köpfchen einzeln, auf ziemlich langen Stielen — Köpfchen 

 2V2- bis 3mal so gross als bei C. crispus, die späteren, ungefähr 2mal so grossen, 

 alle mehr minder gehäuft, auf kürzeren Blüthenstielen. Hüllschuppen grün, nur 

 etwas breiter als bei G. crispus. — Oberste Blätter auf der Unterseite fast so 

 weissfilzig als bei G. crispus, mittlere, deutliche Spuren dieses Filzes zeigend. 



Die dem nutans sich nähernde Form hatte auf mehr minder langen 

 Stielen stets einzeln stehende, etwas nickende, 2V2- bis 3mal so grosse Köpf- 

 chen als crispus, mit breiten, lichter oder dunkel rothbraunen, nur etwas 

 schmäleren Hüllschuppen als bei C. nutans. — Alle Blätter unterseits grün, 

 oder nur die obersten sehr schwache Spuren eines Filzes zeigend. Diese Form 

 sieht gewöhnlich dem C. nittans X acanthoides sehr ähnlich und unterscheidet 

 sich von demselben (oft nur schwer) durch die durchwegs kürzeren Dornen, die 

 schwachen Filzspuren auf der Unterseite der obersten Blätter und durch die 

 mehr an C. crispus gemahnende Form der Blätter. 



Den um Wien auch schon öfters vorgekommenen: 

 Carduus acanthoidi X nutans 



— C. orthocephalus Wallr. 

 fand ich ebenfalls im Prater in verschiedenen Formen, welche sich bald dem 

 G. acanthoides durch nur etwas grössere, aufrechte, mit grünen nur wenig ver- 



