82 Edmund Reitter. 



Punkte. Schildchen äusserst dicht punktirt und viel dichter dunkel be- 

 haart. Unterseite dicht grau behaart. Long. 5 — 6'5 mm, — Pyrenäen.') 



nietallicus Chevrol. 



4&. Oberseite lang, aufstehend, goldgelb behaart. Schildchen sehr klein. Letztes 

 Glied der Fühler beim cf geschwungen, ausgezogen, innen abgeplattet 

 und ausgehöhlt. 



6a. Grösser; sehr kurz oval, Fühler gegen die Spitze allmälig eine Keule bil- 

 dend. Long. 3— 35 mm. Hieher als var. P. rufipes Muls. — Südabhang 

 der Pyrenäen variolosus Perris. 



6&. Viel kleiner; kurz verkehrt eiförmig, Fühlerkeule stark abgesetzt, dreiglie- 

 derig.2) Long. 2'5 mm. — Südabhang der Pyrenäen, Asturien, Portugall, 

 aber auch in Südfrankreich Piochardi Heyden. 



Gen. Simplocaria Mansh. 



Die Schienen haben bei dieser Gattung keine deutlichen Endspornen. Die 

 Fühler des cT sind ähnlich wie bei Pedilophorus, nur weniger auffällig gebildet, 

 la. Fühler vom 7. Gliede an allmälig keulenförmig verdickt. Flügeldecken 



gegen das Ende nicht stark zugespitzt. (Subgen. Simplocaria n. sp.) 



2 a. Flügeldecken mit ganzen, bis zur Spitze reichenden Streifen. 



3 a. Behaarung einfarbig, roh, ziemlich lang, wenig dicht, gehoben, braun, nir- 



gends Spuren weisser Flecken bildend. Streifen der Flügeldecken bis 

 zur Spitze gleichmässig, sehr tief. Metallisch grünlich -schwarz. Long. 

 8 mm. — Asturien striata Breis. 



3&. Behaarung kurz, anliegend, Flügeldecken mit kleinen weissen, sehr fein und 

 kurz anliegend behaarten Flecken; Streifen fein, gegen die Spitze er- 

 loschener. Metallisch schwarzgrün, Körper länglich. Long. 3 — 35 mm. 

 — Steiermark, sehr selten 3) metallica Strm. 



26. Flügeldecken an der Basis gestreift, Streifen in oder vor der Mitte ver- 

 schwindend. 



4 a. Behaarung kurz, gelbbraun, Flügeldecken mit kleinen weissen, sehr fein und 



kurz anliegend behaarten Haarflecken. Schwarzgrün, metallisch; Fühler 

 und Beine bräunlich-roth. Long. 3 mm. — Mitteleuropa, selten.^) 

 , __^_ maculosa Erichs. 



^) Wie Mulsant diese Art mit Transsylvanicus identiflciren konnte, erscheint mir ganz 

 räthselhaft! 



^) Das letzte Glied schien hei gewisser Beleuchtung getheilt zu sein; ist aber eine Täuschung. 



ä) Das von Seidlitz in seiner Fauna Baltica angezogene Exemplar aus Preussen erwies 

 sich als ein schönes reines Exemplar von Curimus murinus. 



*) Die Beschreibung Erichson's stimmt insofern nicht ganz zu, als die Behaarung kaum 

 abstehend genannt werden kann und die weissen Haarflecken aus sehr feinen, anliegenden Härchen 

 gebildet, wie sie bei metallica beschrieben werden. Oder sollte Erichson doch nur sehr reine 

 Stücke der semistriata auf maculosa bezogen haben, bei welchen die Behaarung besonders deutliche 

 schöne weisse Fleckea bildet und die in Bezug ihrer Gehobenheit etc. auch besser auf die Be- 

 schreibung passen? 



