Naehtrige znr Flora Ton Süd-Istrien. 365 



aber auch diese letzteren, soweit sie häufiger vorkommen, fast durchgängig 

 ebenso schön rosenrothe Blumen wie R. ulmifolius hervorbringen, und da die Blätter 

 sämmtlicher Arten (mit geringen Ausnahmen) unterseits weissfilzig sind, so ist 

 der Gesammteindruck der Brombeervegetation auf den Beschauer ein sehr gleich- 

 artiger und nichts scheint auf den ersten Blick hin begründeter als die Ansicht, 

 dass in Istrien nur eine einzige Art Rubus vorkomme. Allein schon vor fünf 

 Jahren, als ich diese Gattung für die Flora von Süd-Istrien bearbeitete, konnte 

 ich iijich beim Detailstudium nicht mehr gegen die Erkenntniss verschliessen, 

 dass dieser erste Eindruck kein stichhältiger sei, und das Eesultat meiner 

 Untersuchung bestand damals in dem Nachweis von fünf Arten Brombeeren. 

 Im Sommer 1877 brachte ich dann weiteres Material aus ganz Istrien zusammen 

 und die Gesammtsumme des Beobachteten ist eben im Folgenden geboten. 

 Arten, die in Süd-Istrien bisher nicht gefunden wurden, sind nicht durch die fort- 

 laufenden Nummern, sondern durch ein vorgesetztes f kenntlich gemacht. Ich 

 betone indessen ausdrücklich, dass keineswegs alle hier gesondert abgehandelten 

 Formen unter sich gleichwerthig sind, sondern dass ich deren Bewerthung im 

 Sinne Focke's hier nur andeutungsweise versuchte, die definitive Beurtheilung 

 also der Zukunft überlasse, das heisst einem Botaniker, der alle diese Brom- 

 beeren auf Grund dieser Vorstudien lebend weiter beobachten kann. 



I. Subgenus Idaeobatus Focke, Syn. Eub. Germ. p. 97! 



f B. Idaeus L. Focke 1. c. p. 97 — 98! — Anscheinend selten in Istrien 

 und auf die Bergregion beschränkt. Ich sammelte ihn an den Steilrändern eines 

 (zur Zeit trockenen) Wasserlaufes im obersten Theile des V. Trebisko am Mt. 

 Maggiore, 2j. zweite Hälfte Juni. 900 M. — Exsicc. nr. 564 ex 1877. 



n. Subgenus Eubatus Focke, Syn. Eub. Germ. p. 102! von den durch 

 Focke begründeten Sectionen fand ich nur aus folgenden fünf Vertreter 

 in Istrien. 



A. Stacheln kantenständig, ansehnlich, gleich gross. Achsen ohne 



Stieldrttsen. 



a) Candicantes Focke 1. c. p. 77! — Schösslinge hochbogig, behaart, un- 

 bereift. Blättchen oberseits kahl, unterseits erst weiss, dann graufilzig, alle 

 deutlich gestielt. Eispen lang und schmal, schwach bewehrt mit fast gleichen 

 mehrblüthigen Aestchen. Kelch aussen graufilzig, zur Blüthezeit zurückge- 

 schlagen. Staubfäden zuletzt zusammenneigend. — Hierher nur B. thyrsoi- 

 deus Wim. 



b) VilUcaules Focke 1. c. Schösslinge hochbogig, der ganzen Länge nach 

 oder nur am Grunde bereift oder unbereift, stark büschelförmig bis schwach 

 behaart. Blättchen wie bei den Candicantes. Blüthenstand stark zusammengesetzt, 

 pyramidal, Kelche aussen grau- bis weissfilzig. Staubfäden nach dem Verblühen 

 zusammenneigend. Hieher B. ulmifolius Schott., B. bifrons Vest, B. macro- 

 stemon Focke, B. myrianthus m., B. carpinetorum m. und deren Hybride mit 

 B. caesius. 



Caesii. Vergleiche weiter unten. 



47* 



