594 A. Rogenliofer tind K. W. v. Dalla Torre. 



dasselbe genau beschreibt, sondern den ersten Versuch macht, die Neuropteren 

 — zumeist nach Exemplaren aus Krain — an der Hand dieser Tafeln kritisch 

 im Texte zu prüfen, wodurch zum Theil Scopoli's Namen als prioritäts- 

 berechtigt eintreten müssen, zum Theil festgestellt wird, dass die sichere Deutung 

 einzelner Arten nicht wohl möglich ist, zumal bei den nicht abgebildeten. 



Bereits ein Jahr später interpretirte Pb. Ch. Zeller') die Schmetter- 

 linge obigen Werkes und J. E. Seh in er 2) die Dipteren, letzterer allerdings 

 ohne von dem Vorhandensein der Tafeln desselben in seiner Vaterstadt eine 

 Ahnung zu haben. In den folgenden Jahren erläuterte L. H. Fischer^) die 

 Orthopteren und A. Werneburg^) gab kritische Nachträge zu Z e 11 er's Arbeit. 



Seither ist die Kritik und Deutung Scopoli'scher Arten — etwa ein- 

 zelne CoJeoptera und Bhynchota ausgenommen — unterblieben und es harren 

 diese wie Am Bhynchota noch eines kritischen Auges; äie Hymeno2ytera vfuräen 

 in den vorliegenden Zeilen bearbeitet, und zwar, wo nur immer möglich, auf 

 Grund von krainischen Exemplaren der k. k. zool. Sammlung. 



In Bezug auf die Ausführung der Abbildungen gilt wohl auch bei den 

 Hymenopteren Zell er 's Ausspruch: „. . . sie sind im Ganzen schlecht" (wo- 

 gegen Fischer sie für jene Zeit „recht brav" nennt), denn gerade sie ge- 

 hören (Tab. 39 — 43) dem letzten Theile au, über den sich bereits Hagen etwas 

 absprechend äussert, und waren vielleicht Anlass, dass die Bilder überhaupt 

 nicht mehr weiter fortgesetzt worden sind, denn dieselben brechen plötzlich 

 mit Nr. 815 ab, während noch ein Theil der Apiden, dann die Vespiden, Formi- 

 ciden (und Mutilliden) von den „Aculeaten" Scop. (so nennt Scopoli die 

 Hymenoptera L.), dann die Ordo VI: JSalterata Scop. {Diptera L.) und VII: 

 Pedestria {Aptera L.) zu liefern gewesen wären. — Doch nun zur Sache. 



Pag. 273, Nr. 713. Cynips rosae,^) \ , . , „ . , . ^ 

 "NT 714 C 1' " l stehen in der Entomologia Car- 



XT niK /-(' 7 7 ' ( niolica ohne Beschreibung, nur 



Nr. /15. C. glechomae, \ . , ^., , . t • / 



T.T r-ir. /n .■ T I ffiit uem Citate lu Linne; aur 



Pag. 274, Nr. 717. C quercus folii und den Kupfertafeln fehlt die ganze 



Nr. 718. a Salicis strobili | ^^^^^"^ ^^/»^i^s- 



Nr. 719. Tenthredo hitea L. (Tab. 39, Fig. 719) ist Cimbex lutea (L.) = 



femorata (L.) Q. — Abbildung ganz kenntlich. 



Pag. 275, Nr. 720. T. amerina Scop. (Tab. 39, Fig. 720) ist Clavellaria 



amerinae (L.) — Die Abbildung ist ziemlich gut. 



') Ph. eil. Zeller: Die Lepidopteren in Scopoli's Entomologia Caruiolica. — Stett. 

 ent, Zeitg. Tom. XVI, 1855, pag. 233—257. 



^) J. R. Schiner: Scriptores anstriaci rerum dipterologicarum etc. — Verh. d. zool.- 

 botan. Verein. Tom. VI, 1856, pag. 399—424. 



') L. H. Fischer: Ueber die Deutung der Ortliopteren in Scopoli's Entoraologia Carnio- 

 lica. — Stett. ent. Zeitg. Tom. XVIII, 1S57, pag. lOO— 101. 



*) A. Werneburg: Bemerkungen über die Lepidopteren in Scopoli'.s Entomologia Car- 

 niolica. — Stett. ent. Zeitg. Tora. XIX, 18.58, pag. 148—162. 



*) Scopoli schreibt alle Speoiesnamen mit grossen Initialen. 



