770 A. B. Meyer. 



Banda und Kei, vermögen wir nicht zu beurtheilen, da uns keine Exem- 

 plare von dort zum Vergleiche vorliegen. 



Ueber unsere zwei Exemplare von Letti ist das Folgende zu bemerken : 

 Der Oberkopf ist nicht rein grauweiss, sondern bei dem einen ganz leicht 

 violett angeflogen, bei dem andern hell bläulichgrau und das Gelb der 

 basalen Theile der Federn etwas in's Grüne spielend. Allein bei dieser 

 Differenz der zwei Letti-Exemplare untereinander einerseits und anderer- 

 seits bei der Thatsache, dass nahe verwandte Arten in der Färbung des 

 Oberkopfes auch manchmal leichte Differenzen untereinander aufweisen 

 (wie z. B. die von uns auf Jobi erbeuteten Exemplare von Pt. geminus 

 Salv.), können wir hierauf kein wesentliches Gewicht legen. Anders ver- 

 hält es sich jedoch mit dem grauen Brustfleck: derselbe scheint bei einem 

 unserer Exemplare (das mit dem dunkleren Obkerkopfe) überhaupt zu 

 fehlen oder ist mir ganz schwach angedeutet, bei dem andern aber sehr 

 wenig circumscript, keinenfalls so klar contourirt wie der lila Brustfleck 

 bei Pt. flavicollis von Timor. In der Färbung des Nackens, der Kehle 

 und des Kropfes differiren die zwei Exemplare von Letti auch unter- 

 einander: bei demjenigen mit dunklerem Kopfe und mangelndem grauen 

 Brustfleck ist der Nacken blaugrau und grünlich und der Kropf dunkler 

 grau, sehr stark mit Grünlichgelb untermischt, die Kehle tiefgelb; bei 

 dem andern Exemplare sind die genannten Partien alle viel heller, 

 typisch gefärbt, auch die ganze Oberseite des Vogels heller, mehr gelblich- 

 grün. Bei ersterem Exemplare ist die gelbliche Schwanzendbinde nur 

 schwach angedeutet und zum Theil durch graue Flecken vertreten. 



Schlegel (Mus. P. B. Col. 1873, 12) erwähnt keine Unterschiede der 

 sieben Exemplare des Leidner Museums von Letti untereinander oder mit 

 denen von Banda, Kei und Koor; ebensowenig thut dieses Elliot in 

 seiner Monographie der Gattung Ptilojnis (Proc. Zool. Soc. 1878, 540), 

 so dass wir uns nicht veranlasst sehen können, auf die oben geschilderten 

 Merkmale hin die Letti-Form artlich abzutrennen. 



Die Grössenverhältnisse unserer Exemplare sind die folgenden: L. tot. 

 circa 210—230 mm., ala. 125 — 127 mm., caud. 85 mm., tars. 19 mm., 

 rostr. 13 mm. 



V. Luang. •) 



Diese kleine Insel liegt in derselben Kette wie Letti, weiter östlich, und 

 es ist uns nicht bekannt, dass von dorther überhaupt schon Vögel registrirt sind. 

 Herr Riedel sandte die folgenden vier Arten: 



Sauropatis chloris (Bodd.). 



Ptüopus lettiensis Schleg. [Pt. cinctus lettiensis Schlegel, N. T. v. d. Dierk. IV, 

 20, 1873 und Mus. P. B. Col. 1873, 35). 



^) Herr Kiedel schreibt Luwang. 



