104 



meiijk en knoppen , voor analoge deelen. De 

 Hoogl. E. Meijer ging nog een' stap verder, door 

 beide deze deelen als idenlische organen te be- 

 schouwen. Volgens hem is de geheel onder den 

 grond zich bevindende axis wortel , die echter 

 dezelfde wijze van ontstaan niet den stengel ge- 

 meen heeft , daar beide , zoowel de stengel als 

 de wortel, uit de vergroeid geblevene bladstelen 

 hunnen oorsprong zouden nemen , met dit onder- 

 scheid echter, dat het vrije bladgedeelte nu eens 

 tot op schubben terug gebragt is , dan weder 

 geheel verdwijnt; deze theorie vervolgende, gaat 

 genoemde Hoogleeraar zelfs zoo verre , dat hij 

 het bestaan ran den wortel in een' beperkteren 

 zin geheel ontkent, en de geheele axis van de 

 plant als alleen uit opstijgende deelen te zamen- 

 gesteld beschouwt. Bij deze theorie , waar wor- 

 tel en stengel volkomen identische deelen zouden 

 zijn , staat derhalve op den voorgrond , dat beide 

 ook dezelfde wijze van ontstaan gemeen hebben , 

 zoodat de wortels nu eens uit lenticellen , dan 

 eens uit knoppen zich zouden ontwikkelen , en 

 ook omgekeerd de takken zoo wel uit knoppen, 

 als uit lenticellen. Ook de Hoogl. Bischopp 

 schijnt, in zijn onlangs uitgegeven handboek der 

 botanie, tot bovengemeld gevoelen over te hellen, 

 hetgeen te meer opmerking verdient , wanneer men 

 bedenkt, dat Bischoff, beter dan eenig ander 

 botanist, het ware onderscheid tusschen den wor- 

 tel en den onderaardschen stengel opgeeft, terwijl 

 hij , door de vermoedelijke identiteit der lenticel- 

 jeu en knoppen , zijne zoozeer gewenschte ondi-i ■■ 



