251 



boeven te herhalen. Men zoude mij kunnen vra- 

 gen , of ik, met eenige zekerheid, eene andere 

 oorzaak wist op te geven? Ik aarzel niet daarop 

 1e antwoorden , dat ik daaromtrent op dit oogen- 

 ilik niets meer weet te zeggen, dan hetgeen ik 

 -vroeger, in mijne verhandeling over de cijclopie 

 beleed. — De oorzaak, welke sommige vrouwen 

 tot het voortbrengen van misgeboorten, als het 

 ware voorbeschikt , is ons ten volle onbekend. — 

 Hetgeen wij daarvan weten, laat zich tot eenige 

 weinige punten terugbrengen. Vooreerst blijkt 

 de oorzaak dikwerf erfelijk te zijn, gelijk ik dit, 

 in voormelde Verhandeling door meer dan een 

 ■voorbeeld aangetoond heb., en door vele , later 

 verzamelde, zoude kunnen bevestigen. Ten twee- 

 de, schijnt zij dikwerf bij de moeder gezocht 

 te moeten worden , weshalve zij over meer dan 

 eene zwangerschap, al werd deze ook door ver- 

 schillende mans bedongen, kan blijven voortwer- 

 ken. — Het is daarom , dat dikwerf door eene 

 en dezelfde vrouw bij opvolging gelijksoortige 

 misgeboorten ter wereld worden gebragt, in wel- 

 ke men menigmaal verschillende graden der mis- 

 vorming ontdekt, zoodat het eerst geboren kind 

 het meest misvormd is, en bij de volgende de 

 misvorming trapsgewijs minder wordt. Mijn va- 



tuivete redeneering dat de uiterlijke voorwerpen 

 en gemocdadri/lcn geen oorzaak kannen zijn van 

 derzelver voortbrenging , niet een klein bijvoegsel 

 vim de zeldzame Kerking der puigeermidrlclin. sa- 

 mengesteld duui M. 1'. Amsterdam a. 17(W. 



