286 



lil de bijeenkomst der Natuuronderzoekers, te 

 Bonn, in September 1835 gehouden, merkte Prof. 

 Nbes vak Esenbeck aan, dat men dikwijls niet 

 -geheel ontwikkelde , wortellooze exemplaren van 

 L. minor voor L. arrhi%a hield (a) ; eenige exem- 

 plaren van L. arrhiza , door den Heer Dümoh- 

 TiBtt bij Brussel, tusschen de andere soorten van 

 dit geslacht gevonden, en aan de vergadering 

 voorgesteld , gaven aanleiding tot deze aanmer- 

 king. Later zullen wij zien', dat juist hier de aan- 

 merking van Prof. Nees vak Esenbeck van toe* 

 passing kan geweest zijn. 



2. Anderen beslissen niet of L. arrhiza eeree 

 bijzondere soort moet genoemd worden , dan wel 

 een' oniwikkelings graad van eenige andere. 



De C ah dolle zegt in de Flore franc.aise ( b ) , 

 dat deze soort nog minder goed bekend is dan de 

 overige, en vraagt of welligt dezelve eene van de 

 andere soorten konde zijn , vóór hare geheele ont» 

 wikkeling waargenomen. 



Mehtehs en Koch (c) voegen achter de aanha- 

 ling van eenige groeiplaatsen, dat sommige hier 

 eene verwisseling met jonge exemplaren van L.po- 



( a ) Protokollc der hotanischen Sec/ion der 13 e f^tr- 

 sammlung deutscher Naturforscher und Aerzte , 

 zu Bonn in Sept. 1835. mitgethcilt vora Secretair 

 Dn. Clamor Makquart in Bonn. ( Allgemeine 

 botanische Zeitung N°.4. 28 Jan. 1836. p.56. sq.) 

 (b) Flore fruncaiae par DE Lamahck. et DE CxN- 

 bolu , Paris, 1815. II. p.590. 

 . ( c ) J. C. Köhlinc Deutschlands Flora von Fr. C. 

 M*rt£Ns und W. D. F. Koch, 1823. I. p.296. 



