319 



Wij meenen met dit getrouw verslag, de bo- 

 vengemelde gronden , waarop het soortsbestaan 

 Tan L, arrhiza steunt, genoegzaam bewezen te 

 hebben , en willen ten slotte de plant naar ver- 

 mogen meer uitvoerig beschrijven. 



Lemna arrhiza L. 



Foliis ellipticis seu ovatis, supra planis,' infra 

 convexis , nunc simplicibus , nunc geminis mag- 

 nitudine dissimilibus, radiculis carentibus. 



! Lixnaeus , Mantissa 294 ( a ). 



• Micdeli J. 1. p. 16. N°. 4. 



Gaetaho Savi, Flora Pisana. Pisa , 1798. 8\ 

 II. p. 317. 



! Bluff et FrxGERnuTn , Compendium Florae 

 Germanicae. Norimb. 1825. I. p. 8. 



! Mertess en Koch 1. 1. I. p. 296. 



! J. F. Wolff Commentatio de Lemna , Altorfii 

 et Norimbergae 1801. 



(« Hanc Lemnam in natura videre mihi non con- 

 « tigit. Qua de causa coactus sum icones IWichemi 

 « huc pertinentes muluare , p. 30. fig. 22 — 23/'. 



(a) Wij laten hier de plaatsen, waar van L. arrhi- 

 za gewag gemaakt is , gezamenlijk volgen , om een 

 geschikter overzigt van dezelve te geven. Die 

 met een bijgejilaatst uitioejiingsteeken ( ! ) hebben 

 wij zelve gezien. Aan de Ilccren W. H. de 

 \ iüi.se, F. G. A. Mtouiii, en J. Wttewaat,, 

 i|i. (Ii vooral aan den Heer RiiiNWAJiDT, die mij 

 mistig de toegang tol ZEd. bibliotheek ver- 

 leende, betuigen wij bier onzen openlijken dank 

 voor de verleende hulp in het Opsporen der aan- 

 gehaalde ) -laateen. 



21» 



