325 



derscheid als meer tot bet individu, dan tot de 

 soort behoorende moet aanmerken. 



Wanneer men het des zomers bovengekomen pri- 

 mitieve bolletje , melde kiem naar zich toegekeerd, 

 beschouwt (PI. 1. fig. 3. c), dan ziet men deze 

 in eene cirkelvormige uitholling als 't ware inge- 

 doken , in 't midden van een rond indeuksel voor- 

 zien, hetgeen waarschijnlijk aan den druk van 

 de vorige kiem is toe te schrijven. Welligt ook 

 is het een likteeken van de as, welke de kiemen 

 der gepaarde bolletjes vereenigt ( PI. II. fig. 3* e) , 

 en bij eene vertikale doorsnede duidelijk voor het 

 gewaper.d oog zigtbaar is. Hieromtrent, zoo als 

 ook wat de plaatsing der kiemen aangaat, verwijs 

 ik tot de verklaring der afbeeldingen. De zeer 

 regelmatige ontwikkeling dezer kiemen, heb ik 

 in eene ideale figuur, zoo ik meen , duidelijk voor- 

 gesteld , en uitvoerig terzelfder plaatse ontvouwd, 



In deze beschrijving hebben wij de soort, in na- 

 volging van alle Schrijvers, tot het geslacht Lemna 

 gebragt , maar op welken grond? Nog nimmer 

 is derzelver blocivvijze en vrucht waargenomen (a) 



(a) Tuuif,i.cr.R zegt wel ter aangehaalde plaatse • »/7o- 

 » res spurco-albi ( /leun dun blanc sa/e ) Maio ," 

 dan eene zou oppervlakkige beschrijving heelt vol- 

 strekt gecne waaide, en het komt mij daarenbo- 

 ven waarschijnlijk voor , dat deze woorden bij 

 vergissing achter de beschrijving der L. arrhiza 

 gevoegd zijn, daar dezelve hij de overige soorten 

 als eene formule herhaald winden. Meiiat stelt 

 de mogelijkheid van het bestaan eener bloeiwijze 

 buiten allen twijfel, doch ik beken gaarne den zin 

 zijner woorden : n Jlcui s . . . devant nécettairement 



