• 335 



verderf waarnemingen niet als ten eenemale over- 

 tollig zullen mogen worden geacht , om daartoe 

 te geraken. 



Akistoteles (a) stelde, dat de levend-barende 

 viervoetige dieren de maandelijksche zuivering 

 met de vrouw gemeen hebben , doch dat de bloeds- 

 ontlasting bij deze laatste overvloediger is dan 

 bij eenig ander dier. Hij zegt , dat het terugblij- 

 ven der bedoelde ontlasting bij merrien en koei- 

 jen een teeken is , dat dezelve dragtig zijn ge- 

 worden, en bepaalt de hoeveelheid bloed, welke 

 bij de koe, tijdens de togtigheid , afvloeit, op 

 een halve mingel (semihemia) of iets meer. Pli- 

 kiüs (b) daarentegen wilde reeds, dat de vrouw 

 het eenige dier is, aan den mjandelijkschen vloed 

 onderhevig. Ik ga andere Schrijvers van vroege- 

 ren tijd voorbij, welke hunne meeningen omtrent 

 hel bestaan van dit verschijnsel bij meerdere dier- 

 geslachten, behalve de opgenoemde, zooals bij 

 den aap , het hert , den hond , den walvisch , en 

 zelfs bij sommige visschen, met name den rog, 

 de zeelt , den barbeel , hebben aan het licht ge» 

 bragt. Men vindt de voornaamste derzelve, tot 

 op den leeftijd van Haller, door dezen Schrij- 

 ver, aangehaald in zijne Elemenla Phijsiologiae, 

 Tom. VIII, part. II, pag. 137, alwaar over dit 

 onderwerp breedvoerig gehandeld wordt. Hai- 

 ler zelf twijfelt , of bij eenig ander dier eene 



<<*) /futorta Animal., lil). VI, cap. 18; lil). VII, 



cap. 2; (itner. Animal. lili. 1, cap. 20. 

 [b) Historici Jfatuiulii, lib. Vil. tap. 15. 



22» 



