347 



mogen ontzeggen, zoo ontslaat de vraag, kan 

 dezelve met de menstruatie der vrouw wordeu 

 gelijk gesteld of daarmede vergeleken ? Voorze- 

 ker bieden zich verscheidene punten van verge- 

 lijking aan, welke ons de bedoelde bloedsontlas- 

 ting bij dit dier, c;izoo vele andere, als daaraan 

 onderhevig mogen zijn, met Rudolphi ( a), voor 

 eene wijziging der laatste kunnen doenj beschou- 

 wen. Z,ij heeft toch hiermede in zoo ver over- 

 eenkomst , dat de uitvloeijing op gezette tijden 

 terugkeert, hoewel bij de koe om de drie weken 

 plaatshebbende, en men deze ontlasting dus niet 

 wel met den naam van maand stonden of maan- 

 stonden ( menses ) , in de strenge beteekenis 

 dezer woorden, kan bestempelen. Zij ontstaat 

 door eencn , steeds terugkeerenden , aandrang of 

 eene congestie van bloed naar de geslachtsdeelen , 

 even als bij de vrouw; blijft, gelijk bij deze, 

 terug, zoodra het vrouwelijke rund dragtig is 

 geworden , en komt , in den regel , niet te voor- 

 schijn, zoolang als de melkgeving voortduurt. 

 Intusschcn valt het niet te ontkennen, dat er een 

 aanmerkelijk verschil bestaat , ten aanzien van an- 

 dere verschijnselen, waarmede deze bloedvloei- 

 jing bij de dieren en de vrouw gepaard gaat , en 

 den invloed, welke dezelve op beide uitoefent, 

 inzonderheid met betrekking tot de verrigting der 

 voorttcling. De ontlasting staat bij het vrouwe- 

 lijke dier in een onmiddellijk verband tot de 

 bronst, op welken lijd hetzelve alleen valbaar 



(«) Grundriu do Phytiotogie, 15. I, S. 26. 



