10 INTRODUCTION. 
pas rendu de grands services à la science : bien loin de là, nous 
afhrmons le contraire. La pathologie qu'ils oni faite, est une 
pathologie par laquelle il fallait passer pour aller plus loin. C’est 
ce que sentent parfaitement , maintenant surtout, en France, 
M. Broussais, que nous nommons, et nous ne faisons que lui 
rendre justice , le continuateur de Bichat sous le point de vue 
médical ; M. Magendie dont les recherches sur le système ner- 
veux méritent l'attention de tous les physiologistes , et dont les 
nombreuses vivisections ont si puissamment contribué à ren- 
verser les hypothèses physiologiques de Bichat ; M. Orfila, dont 
les travaux dirigés vers un autre but , mais dans la même direc- 
tion, ont démontré à satiété, que, dans un très-grand nombre 
de circonstances , les corps réagissent dans l'organisme vivant 
comme hors de cet organisme; M. Andral dont l'excellent 
Traité d'anatomie pathologique résume le passé de la science en 
formulant déjà son avenir ; M. Bouillaud dont les excellents 
travaux ont jeté une si vive lumière sur les maladies de l'appa- 
reil circulatoire; et M. Louis, dont tous les efforts ont eu pour 
but de porter dans l'examen de l'homme malade, et dans l'é- 
tude des lésions morbides , la rigueur des méthodes employées 
par les physiciens et les chimistes. Il est encore un grand nom- 
bre de nos confrères dont les noms se présentent naturellement à 
notre pensée ; mais nous dépasserions de beaucoup, les bornes 
que doit avoir cette introduction, si nous voulions nommer 
tous ceux qui, comme nous, sont persuadés qu'il faut faire tous 
ses efforts pour combler cet espace immense que Bichat et son 
école ont signalé entre les sciences physiques et physiologi- 
ques. — Revenons : l'anatomie des tissus de cet homme cé- 
lèbre , disions nous , était appelée à un autre sort que sa phy- 
siologie et sa pathologie : en effet, c’est à cette anatomie que 
nous devons les travaux d'anatomie et de physiologie de M. de 
Blainville, qui doit, selon nous, être considéré comme le créa- 
teur de la véritable anatomie physiologique. Nous ne doutons 
nullement, que les amis de la science ne partagent les prets 
LL 
