INTRODUCTION, 9 
mandé ; les plantes ne jouissent que de la sensibilité du dernier 
ordre , on ne leur a rien demandé ; les liquides, les fluides 
sont de simples excitateurs des propriétés vitales, et l’on a 
cherché exclusivement , dans les solides, les causes de la santé 
et de la maladie, de la mort et de la vie. Et le médecin patho- 
logiste pur , ignorant, pour ainsi dire par principe , la phy- 
sique , la chimie , nous allions dire l'anatomie , ne révant plus 
que lésions de tissus , a marché en avant , et s’est fourvoyé jus- 
qu'a nier l'existence de la science qui seule pouvait donner une 
valeur bien réelle à ses travaux ; jusqu'à proclamer enfin la 
futilité de la physiologie... Bichat conduisait là ; il fallait y 
arriver, et chose remarquable, ceux qui y sont arrivés les pre- 
miers sont ceux qui ont le mieux servi la science. 
Où en sommes-nous maintenant ? Que s'est-il fait dans les 
sciences anatomiques et physiologiques depuis Bichat jusqu’à 
nos jours ? quel est le système dominant de notre époque ? quels 
sont les points de ces sciences qui doivent de préférence appe- 
* Jer l'attention de Vexpérimentateur. 
Ce n’est point ici le lieu de répondre à toutes ces questions, 
sur lesquelles nous avons l'espoir d’appeler prochainement l’at- 
tention de nos lecteurs ; nous dirons seulement que les se- 
cousses politiques qui depuis si long-temps préoccupent les 
esprits parmi nous , ont réagi d’une manière nécessairement 
nuisible aux progrès des sciences dont nous nous bornons à 
‘indiquer quelques desiderata. Mais avant tout, hätons-nous de 
dire ce que tout le monde a d’ailleurs bien compris, c’est que 
si la physiologie et la pathologie de Bichat conduisaient à l'oubli 
de l'anatomie et de la physiologie elle-même , son anatomie gé- 
nérale était appelée à un autre sort. Cette anatomie, que M. de 
Blainville nomme à juste titre, anatomie médicale; et à laquelle 
nous devons les travaux pathologiques qui illustrent notre épo- 
que. Et, l’on nous aurait très-mal api si l'on pouvait sup- 
poser < d'après ce que nous avons dit tout-à- heure, que nous 
seri ons portés à pensen que les auteurs de ces travaux n'ont 
