SUR LA RÉTROVERSION DE L'UTÉRUS. 105 
exacerbatio fuerit exoluta, quiescendum est. Cæterum pro af- 
flictionis magnitudine , si ægram adolescentem et sanguineam 
nacli fuerimus, considerabimus an cubiti vena secanda : deinde 
menses proyocantia propinabimus, et pessis mitioribus ute- 
mur. » ( Artis medicæ principes, Tom. II, p. 819. Edente H. 
Stephan. 1567. ) J'ai cité ce passage parce qu’il prouve, selon 
moi, bien clairement, que la rétroversion de la matrice chez les 
femmes non enceintes, les nullipares et probablement chez les 
vierges, ayait été observée par cet auteur. Si nous rencontrions 
unemalade adolescente et sanguine, que conclure de là? Que 
depuis Aspasie, qui vivait à une époque inconnue, mais probable- 
ment long-temps avant Aëtius qui vers la fin du 4° siècle, puisait 
dans ses écrits, on a perdu de vue la maladie qui nous occupe. 
Rodrigue de Castro reproduisait, environ deux siècles plus 
tard, mais d’une manière incomplète, ce qu'avaient dit Hippo- 
crate, Aspasie , etc., sur les maladies des femmes. On peut en 
dire autant des différents auteurs que J. Spach a réunis sous le 
titre de Gynæciorum vel de mulierum, etc., morbis et affectibas. 
(579). 
Il faut arriver à Levret, c'est-à-dire vers le milieu du 18° siè- 
cle, pour voir l'attention des médecins être de nouveau attirée 
par les déplacements de l'utérus dans l'état d’imprégnaticn. 
Guillaume Hunter eut en 1754 l’occasion de se convaincre de 
lexactitude des opinions du médecin francais et de l'utilité des 
conseils qu’il donnait à ses élèves. Desgranges de Lyon rassem- 
bla tous les faits connus de rétroversion de l'utérus ; il présenta 
son mémoire à l’Académie de chirurgie qui le couronna en 1785. 
Leyret et Saxtorph paraissent avoir été les premiers. depuis 
la renaissance des lettres qui aient soutenu que la rétroversion 
de l'utérus pouvait avoir lieu chez les nullipares et chez les 
vierges. Frédéric Jahn, auquel on doit une dissertation sur la 
rétroversion publiée à Jéna en 1787, n'admet de rétroversion 
complète que chez les femmes enceintes. « Tamen uteri virginei 
seunon gravidali retroversio quantum ego quidem intelligo, 
n 
/ 
