214 LETTRE SUR LE POULPE 
ses parties, aucune étiologie, aucune explication qui ait quél- 
que apparence de vraisemblance. 
Quant à l'argument tiré par M. Rang, de la coloration plus 
grande de la base des bras palmés du poulpe , se montrant aussi 
sur la partie correspondante de la coquille , on pourrait très- 
bien n’y voir qu'une coloration d'imbibition, sans blesser l’analo- 
ge, puisque toutes les coquilles d’argonautes n’offrent pas cette 
coloration ; mais cette concordance est bien trop légère, la cou- 
leur n'étant pas méme semblable, pour qu’on puisse d’ailleurs y 
trouver un argument de quelque valeur dans une question aussi 
importante , scientifiquement parlant. 
Malgré notre manière de voir si différente de celle de 
M. Rang dans l'emploi, pour la résolution du problème du pa- 
rasitisme des poulpes à longs bras palmés, des observations qu'il 
a dernièrement communiquées à l’Académie, nous n’en regar- 
dons pas moins sa communication comme fort intéressante , et 
nous ne saurions trop l'inviter de continuer à employer aux 
progrès des sciences naturelles les loisirs que les devoirs de son 
service pourraient lui laisser. Nous prendrons même la liberté 
de lui demander de faire les observations suivantes, si jamais il 
se trouvait de nouveau dans une position favorable pour éclair- 
cir le point d’histoire naturelle dont il est question dans cette 
lettre. 
1° Faire sortir l’animal de la coquille, comme l'a fait Cranchet 
noter ce qui en résultera. 
20 Faire cette expérience non-seulement à sec, mais encore 
dans une masse d’eau circonscrite, et surtout sur le bord de la 
mer, à une faible profondeur. 
3° S'assurer du sexe de tous les individus observés pourvus 
de coquilles et si celles-ci contiennent ou non des œufs dans le 
fond de leur cavité. | 
4° Examiner de nouveauet avec soin la position de tous les 
individus dans la coquille, et surtout suivant qu’ils auront été 
