294 SUR QUELQUES ANOMALIES 
tude des nombreux détails employés à caractériser les genres, 
peut-être eux-mêmes un peu trop multipliés à la manière des 
entomologistes, que l’auteur a porté le plus d'attention au sys- 
ième dentaire en général, pour l'emploi duquel il régularisa et 
étendit la nomenclature des parties, et surtout à la partie mà- 
chelière, En effet, non seulement à chaque genre le nombre to- 
tal est assigné, mais le plus souvent chaque dent est plus ou 
ou moins dessinée dans sa grandeur relative, suivant qu’elle est 
conique ou subconique, tranchante, sectorius, uni, bi outricus- 
pide, avec ou sans talon ou tubercule, triturante, tuberculeuse, 
tritorius, et alors uni, bi, tri, quadri ou quinqui tuberculatus. 
C'est même en portant l'observation jusque dans ses détails les 
plus minutieux qu'il a apereu le tuberceule de la dernière mo- 
laire de certaines espèces de singes, et qui, retrouvé plus tard 
dans un certain nombre de guenons à queue et membres grêles, 
servit à l'établissement du genre semnopithèque. 
Ainsi Illiger appliquait définitivement à la zoologie les diffé- 
rences de forme et de structure des dents des mammifères, mais 
seulement pour les consolider, ou du moins pas entièrement 
pour les former, nov plus alors que M. F. Cuvier, qui publia 
en 1812 (ann. du mus., t. XIX) son troisième mémoiresur ce 
sujet. 
Ce fut dans ce même but que je publiai, en 1817,(nouv.dict. 
d'hist. nat.) un travail étendu sur les dents considérées à elles 
seules comme pouvant donnerlieu à une classification des mam- 
mifères, etoù je donnai une description du système dentaire tout 
entier, c’est-à-dire des incisives, des canines et dés molaires et 
avec leurs racines, en entrant dans des détails encore plus cir- 
constanciés qu'on ne l'avait peut-être fait auparavant. Je donnai 
une classification des mammifères d’après la seule considération 
des dents; j'eus même la faiblesse de baser l'établissement de 
quelques genres d’après la seule considération de la forme des 
molaires, ce qui devait être trop malheureusement imité. 
Depuis lors, et surtout depuis l'ouvrage que M. F. Cuvier 
