SUR L'ENVELOPPE PROPRE DU POUMON. 
Dans le premier numéro de notre journal, j'ai fait connaitre 
l'obsérvation d'anatomiepathologique comparée, qui m'a conduit 
à remettre dans la science une opinion , très juste, selon moi, 
que R. Colombo avait présentée d’une manière obscure, en 
(x)Realdi, Golumbi, Cremonénsis, De re anatomicä, libri XV. Venetiis in 
fol. #559 , Paris in-8, 1562 et 1542. Francfort in-8, 1590, 1505 , 1599 
Leyde in-8, 1667. Traduit eu Allem. par Rchenck, et publié à Francfort in 
fol. en 1609. « 
Colombo fut nommé professeur d'anatomie à l’université de Pédoub en 
1540, succéda à Vésale en 1542. En 1547, il occupa la chaire de l'université 
de Pise qu’il quitta presque aussitôt, pour aller professer à Rome , ce qu'il 
fit jusqu’en 1573. 
Ces faits prouvent très clairement que G. Harvey qui était né en 1578 ,et 
qui vers l’année 1599 partit pour Padoue , où Je grade de docteur en méde- 
cine lui fut conféré le 25 avril 1602, par Fabrice d’Aquapendente, Cassé- 
rius, etc. Ces faits prouvent dis-je, que l'illustre Harvey ne peut pas être 
supposé avoir ignoré les écrits de Colombo. Or, Colombo avait complètement 
décrit la circulation pulmonaire. Il a donné une description du cœur assez 
exacte; il en a connu et décrit les valvules dout l'usage lui était également 
connu; mais il ne l'a pas cru musculaire, Voyez dans le livre VIT, (De Corde 
et Art), le passage de ce livre où il décrit la circulation pulmonaire: c'estle 
seul que l’auteur de la vie de Harvey, placée en tête de ses œuvres publiées 
par le collége des médecins de Londres, 1766 , in-4, et Haller aient cités. 
Je ne vois pas qu'ils aient fait la moindre attention à un passage bien 
plus explicite du livre XI, où l’auteur entre sur l'usage du poumon, daus 
des détails qui n'ont laissé véritablement qu’un seul pas à faire à Harvey pour 
prouver que le sang poussé das J'aorte et distribué à toutes les parties du 
corps passait dans les veines et revenait au cœur. 
TGME 1. 22 
