EN ANATOMIE. 329 
ques ou caudaux, et toujours dans Je but de distinguer sur la 
tranche de section les parties occupant le centre, celles de la 
circonférence et celles intermédiaires entre ces deux régions. 
Il est indispensable de procéder ainsi, si Fon veut faire surgir 
de la comparaison de la structure interne des appendices 
toutes les vues générales qui en découlent naturellement. 
Lorsqu'on compare les régions, soit fondamentales ou les 
fondements, soit extérieures ou les regments, soit profondes ou 
intérieures ou les segments dans un même organisme, ilcon- 
vient de prendre pour types les régions de la partie moyenne du 
tronc et d'observer la correspondance en raison inverse entre 
les régions antérieures et les régions postérieures au fur et à 
mesure qu'on s'éloigne de plus en plus du milieu du tronc. En 
procédant ainsi on peut constater les divers degrés de compara- 
bilité depuis l'identité jusqu'a l'antithèse et l’on doit signaler les 
différences et les contrastes qui se manifestent au sein même 
des homologies et des analogies vraies qu’il convient de ne ja- 
mais exagérer. 
Lorsqu'on vient à comparer ensuite chaque sorte de région 
dite fondement, regment et segment dans toute la série ani- 
male, il est important d’être prévenu que la finalité des fonc- 
tions des divers organes et celle des mœurs d’un animal néces- 
site les modifications non seulement dans les degrés d’organisa- 
tion, mais encore des déplacements d'organes et des fusions de 
deux ou plusieurs régions en une seule,d’où la simplification gra- 
duelle de la topographie animale.On constate ainsi,qu'’en topogra- 
phie,ainsi qu’en organographie animale, le principe dominant est 
toujours la finalité plupiologique interprétée sonvenablement. 
En terminant ces Prodromes de topographie animale, nous 
devons faire connaître, que nous avons eu l'avantage de pouvoir 
joindre aux résultats de nos recherches sur les fondements et 
les segments, ceux que nous avons dù tirer des considérations 
présentées par M. de Blainville sur l'anatomie générale des ré- 
gions, dans son cours de philosophie zoologique à la faculté des 
sciences de Paris en 1833. 
