NOUVEAU SYSTÈME DE PHYSIOLOGIE VÉGÉTALE ET DE BOTANIQUE. 357 
en produisant, après de longues et pénibles élucubrations, des observa- 
tions acquises depuis longtemps à la science. Et lorsque M. Raspail a 
dit que pour mieux s’instruire il fallait ne rien savoir, a-t-il songé qu'il 
proposait un nouvel incendie de la bibliothèque d'Alexandrie ? 
Le jour où la lecture du nouveau système de physiologie nous sug— 
géra ces pensées, nous devons avouer que nous nous demandâmes s'il 
convenait d'aider à la publicité d’un pareil écrit en en rendant compte 
au monde savant. Mais Fimpartialité dont nous nous sommes fait une 
loi acheva de dissiper nos doutes, et nous pensâmes d’ailleurs qu’un 
livre où les idées bonnes et mauvaises se coudoient à chaque page d'une 
manière si singulière, où une proposition saisissante de vérité et d’in- 
térêt vous arrête à l'instant où un sophisme allait vous faire fermer les 
pages avec découragement ; nous pensâmes, dis-je, qu’il portait en 
lui-même le remède au mal qu'on pourrait craindre qu’il fit. 
Ce livre offre d’ailleurs un attrait tout particulier, celui de Ja 
forme. Aujourd’hui , bien que tout le monde écrive , écrire bien est te 
partage du plus petit nombre. Malheureusement les savants placés sous 
la conviction de l'importance des faits, néghgent trop souvent de re- 
vêtir leurs travaux d’une forme agréable. Là , peut-être, chercherions- 
nous la cause de l’indifférence des masses pour les sciences naturelles 
si attrayantes par elles-mêmes, mais dont la foule ne juge que par des 
ouvrages hérissés de nomenclatures, farcis de mots grecs et latins qui 
effarouchent lorcille avant d'arriver jusqu’à l’esprit. Honneur donc à 
ceux qui, comprenant leur mission , savent en se maintenant à la bau- 
teur de la science , élever jusqu’à celle-ci les intelligences communes et 
leur donner accès dans le temple; honneur à ces hommes qui, législa- 
teurs scientifiques de leur époque, n’ont pas dédaigné de s’en faire les 
écrivains. Nommer Buffon , Cuvier, c’est rendre notre pensée palpable: 
citer MM. les professeurs de Blainville et de Mirbel, c'est prouver que 
cette pensée n'est point un vain désir, une utopie irréalisable aujour- 
d'hui. à 
Félicitons M. Raspail d'avoir compris toute l'importance de la 
forme dans un livre élémentaire dans queïques-unes de ses parties, 
transcendant dans ses déductions, et dont l’ensemble bien coordonné 
ne descend nulle part au-dessous de l'intelligence créatrice. Getteforme, 
ilest vrai, pourrait donner prise à la critique en ce que sa rigidité ma- 
thématique s'accorde peu avec l’état de la science non pas telle que 
