392 PHILOSOPHIE NATURELLE. 
se vanter de quelques principes dont la certitude soit incontes. 
table. 
Résumons les principes que nous avons posés et démontrés 
dans cet essai : 
1° Nous avons fait voir que la science étant ce que l'intelli- 
gence humaine est capable de savoir, il ne peut y avoir deux 
sciences, puisque l'intelligence humaine est une. 
2e Que la science humaine peut se diviser en deux parties ; 
» de ses prédécesseurs. Elle est importante pour que l’art soit éclairé dans tou- 
».tes ses parties, pour qu’il y ait plus de certitude dans l'application, et pour 
» consoler la conscience du médecin, lorsqu'il est obligé de reconnaître les 
» limites malheureusement trop bornées dans lesquelles son pouvoir est res- 
» treint. 
» On a fréquemment vanté l'empirisme que l'on a décore souvent de l'é- 
» pithète d'hippocralique, mais regardez quelles sont les personnes qui se 
» réfugient dans cette manière de voir, asile ordinaire de l'ignorance ou du 
» moins de la paresse, et demandez-leur si réellement la méthode hippo- 
» cratique lant vantée est la médecine, si ce ne serait pas plutôt l'histoire 
naturelle des maladies (x). 
» Qu'est-ce, en effet, que la méthode expectante , qui a souvent , et je me 
plais à l’avouer, de grands avantages ; qu'est-ce autre chose que l’observation 
» pure et simple du cours naturel des phénomènes anormaux dans des limites 
peu étendues, et dans des circonstances où la cause ayant pu être enlevée, 
» le retour à la santé se fait sans moyens perturbateurs, et comme on le dit, 
» naturellement ? 
» Malheureusement il y a encore trop de parties de la thérapeutique qui sont 
» et doivent être purement empiriques, et qui le seront peut-être toujours ; 
» mais cherchons à les diminuer autant que la nature de la science le per- 
» met : imitons, sous ce rapport, les arischèmiques,'qué sont devenus d’au- 
» tant plus certains, d'autant plus faciles dans leurs procédés, que la 
science les a éclairés davantage de son flambeau ; il n’y a plus de tours de 
mains, ou du moins ils deviennent plus rares de jour en jour, parce que la 
(2 
pratique est guidée par la science. » 
(1) Nest:ce pas peut-être encore une mauiére de fairefde la médecine un art industriel qui,pour tant 
d'argent que vous a coûté votre instruction médicale, vous rapporle ua intérêt proportionnel, à tel 
point qu’on a pu faire entrer cet art daus des considérations d'économie politique. (Note de l'auteur), 
{ Cours de physiologie générale et comparée , professée à la faculté des sciences, par M. Ducrolay de 
Blaïvville , publié par les soius de M, le docteur Hollard, T. premier, p. 48 et sui, } 
