PHILOSOPHIE NATURELLE, 401 
placé même à une grande distance, pourvu que ce füt sur la 
même ligne, de ces intelligences les plus médiocres , de ces 
hommes les plus humbles (p.3 etavant), qui ont eu la faiblesse 
de concevoir que l'homme estsoumis aux mêmes influences que 
tous les étres organisés , qui sont eux-mêmes régis par les lois 
aûxquelles obéit la matière en général ; que par cela même , il 
est possible en s’y préparant par des études convenables, d’arri- 
ver au moyen d’un grand nombre d'observations , à des résul- 
tais de statistique d’abord; puis par l'application du calcul des 
probabilités, à déterminer les limites de variation des influ- 
ences qui modifient d’une manière si variée les phénomènes 
vitaux. Permis encore une fois à l’école de M. Risueño de sou- 
tenir le contraire, permis à cette école de monter sur le trépied 
et d'attendre que le dieu inspire : pour nous, intelligences mé- 
diocres , nous évoquerons les divinités auxquelles nous avons 
accordé toute notre confiance, nous prierons l'anatomie, la phy- 
siologie et l’anatomie pathologique, de nous éclairer sur le siége 
primitif et actuel, sur la marche et sur le résultat probable de 
la maladie : et quant aux choix des agents ou des moyens pro- 
pres à la guérir, la physiologie appuyée autant que possible sur 
les résultats de l'observation nous serviront de guide. 
Il y aurait un volume à faire si lon voulait relever toutes les 
erreurs comprises dans le mémoire que nous réfutons : cela se 
concoit, l'auteur ayant pris à tâche de soutenir ce que le simple 
sens commun dément, est obligé d’entasser erreur sur erreur. 
Veut-il prouver par exemple que la répétition d’un événement 
#’autorise pas à dire qu'il se répétera, donnant ainsi un démenti 
au principe méthaphysique le plus incontestable, qu'il n’y a 
point d'effet sans cause ? Voici l'exemple qu'il choisit « si par 
exemple, il pleuvait dix jours de suite sans interruption , il se- 
rait au plus haut point improbable qu'il plüt encore les jours 
suivants; et plus il pleuvrait, plus l'improbabilité du retour de 
la pluie serait augmentée. » (p. 27). C'est ce qu'il appelie une 
des contradictions impliquées dans la théorie des probabilités ; 
TOM. 1. 28 
